№ 4/14-4/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2019 года р.п. Степное
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко Д.П.
при секретаре Баяновой Г.Ч.,
с участием помощника прокурора Курачика Н.А.
защитника Шурыгина С.А.,
инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пырской Ю.В.,
осужденного Дергунова С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности осужденному Дергунову С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, осужденному по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
установил:
Дергунов С.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
При этом судом вменена обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания.
Инспектор Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденного Дергунову С.Г. на 1 месяц, и возложении дополнительной обязанности являться 1-й вторник каждого месяца, поскольку осужденный не исполнял порядок и условия отбывания наказания и требования уголовно-исполнительной инспекции, а именно привлекался к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ
В судебном заседании инспектор Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пырская Ю.В. поддержала доводы представления.
Осужденный Дергунов С.Г. пояснил, что он действительно дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с представлением согласен.
Адвокат Шурыгин С.А. поддержал позицию подзащитного, с представлением согласен.
Рассмотрев указанное представление и представленные материалы, заслушав в судебном заседании инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Пырскую Ю.В., осужденного Дергунова С.Г., защитника Шурыгин С.А., заключение прокурора, полагавшего представление удовлетворить, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, приговором <адрес> Дергунов С.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
При этом судом вменена обязанность – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Дергунов С.Г. был поставлен на учет в Марксовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где с ним, была проведена профилактическая беседа о недопущении антиобщественного образа жизни. При этом ей был разъяснен порядок и правила отбывания условной меры наказания, разъяснена ответственность за совершение административных правонарушений, а так же разъяснена ст.74 УК РФ.
Как установлено судом, осужденный Дергунов С.Г. не соблюдает установленный порядок и правила отбытия наказания и требования уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дергунов С.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год. Аналогичная норма содержится в ч.1 ст.190 УИК РФ.
С учетом изложенного, суд считает, что Дергунов С.Г. с момента постановки на учет на путь исправления не встал, поскольку за время отбывания наказания осужденный допускал нарушение порядка отбытия наказания.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в силу ст. 74, 73 УК РФ продлить испытательный срок на 1 месяц и вменить дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в Марксовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 1-й вторник каждого месяца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 73,74 УК РФ, ст.397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
осужденному Дергунову С.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год продлить испытательный срок на 1 (один) месяц и вменить дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в Марксовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> 1-й вторник каждого месяца.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья:- Коваленко Д.П.