Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2024 (1-975/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-63/2024 12RS0003-01-2023-002119-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 16 января 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Ершовой О.В. при секретаре Порфирьевой Э.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора
г. Йошкар-Олы Вичужаниной Т.П., подсудимого Кандакова И.В., его защитника – адвоката Пахмутова С.С., представившего удостоверение № 516 и ордер серии АП23 № 000833, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кандакова Ильи Владимировича, <иные данные> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

установил:

Кандаков И.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

Кандаков И.В. является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на учёте в Военном комиссариате г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации
от 30 марта 2023 года № 220 «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», опубликованном в средствах массовой информации, с 01 апреля 2023 года начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе.

02 июня 2023 года в помещении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Марий Эл «Марийский лесохозяйственный техникум», расположенного по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Карла Либкнехта, д. 54,
Кандаков И.В. получил две повестки о явке в Военный комиссариат г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 44, на 06 июля 2023 года и 10 июля 2023 года
к 08 часам 00 минутам на мероприятие, связанное с призывом на военную службу – для прохождения медицинского освидетельствования. После получения вышеуказанных повесток у Кандакова И.В., не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, Кандаков И.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и желая их наступления, с целью уклониться от прохождения медицинского освидетельствования и, тем самым, от призыва на военную службу, то есть избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения и будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, к 08 часам 00 минутам 06 июля
2023 года и к 08 часам 00 минутам 10 июля 2023 года, а также в последующие дни до окончания призыва, то есть до 15 июля 2023 года, и до дня допроса в качестве подозреваемого, проводившегося 04 декабря 2023 года в следственном отделе по городу Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 24 «г», в Военный комиссариат г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 44, для прохождения медицинского освидетельствования не явился, оправдательных документов, содержащих уважительные причины неявки в военный комиссариат в установленном действующим законодательством порядке, не представил.

Каких-либо законных оснований, дающих право для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у Кандакова И.В. в период
с 06 июля 2023 года до дня допроса в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу, проводившегося 04 декабря 2023 года в следственном отделе по городу Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект, д. 24 «г», не имелось, то есть Кандаков И.В. без уважительных причин, будучи надлежащим образом уведомленным о необходимости явки, не явился по повесткам в Военный комиссариат г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Своими умышленными преступными действиями Кандаков И.В.
во время очередного призыва граждан на военную службу, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2023 года № 220, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Кандаков И.В. признал себя виновным полностью в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 328 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Кандаков И.В., является преступлением небольшой тяжести.
Кандаков И.В. понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено Кандаковым И.В. своевременно, добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.

Выслушав мнение государственного обвинителя Вичужаниной Т.П., не возражавшей против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, в судебном заседании.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кандакова И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ -
как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного,
все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания
на исправление подсудимого и условия его жизни.

В соответствии со ст. 15 УК РФ Кандаков И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 83), на учетах в ГБУ РМЭ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУ РМЭ «Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д. 79, 80), по месту жительства УУП УМВД России по г. Йошкар-Оле характеризуется посредственно, жалоб и заявлений от соседей и родственников на его поведение в быту не поступало (л.д. 82), вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание Кандакова И.В. обстоятельств суд
в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние
в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, молодой возраст, со слов, состояние здоровья, оказание помощи родителям в воспитании малолетнего брата.

Заявление Кандакова И.В. о преступлении в протоколе явки с повинной
(л.д. 27-28) сделано после возбуждения в отношении него уголовного дела, когда сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершенном преступлении и лице, его совершившем. Какая-либо информация, не известная сотрудникам правоохранительных органов на момент написания явки с повинной, способствующая раскрытию и расследованию преступления,
в указанном заявлении Кандаковым И.В. не изложена. При указанных обстоятельствах заявление Кандакова И.В. в протоколе явки с повинной признается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства
в совокупности с признанием вины и раскаянием в содеянном на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание Кандакова И.В. обстоятельств судом по делу
не установлено.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных
с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и, соответственно, оснований для назначения наказания Кандакову И.В. с применением положений ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности Кандакова И.В., наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраста, состояния здоровья, материального положения, социального статуса, поведения Кандакова И.В. во время и после совершения преступления, рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым с учетом требований ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ назначить наказание в виде штрафа, что будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности, неотвратимости наказания за содеянное, данный вид наказания будет способствовать исправлению Кандакова И.В., предупреждению совершения им новых преступлений.

В судебном заседании подсудимый Кандаков И.В. пояснил, что проживает один в арендованном жилом помещении, официально
не трудоустроен, но имеет доход от оказания услуг по устным договорам разового характера в размере 30-35 тысяч рублей ежемесячно, уплачивает кредитные обязательства в размере 7500 рублей в месяц.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3
ст. 46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кандакова И.В., а также состояние его здоровья, отсутствие ограничений к труду, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Законных оснований для применения положений ст.ст. 75, 76.2 УК РФ
с учетом категории, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, всех данных о личности Кандакова И.В., отсутствия факта принятия активных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества, государства, в результате которых общественная опасность лица существенно уменьшилась, судом по делу не установлено.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает Кандакова И.В.
от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Пахмутова С.С. на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, которая в целях исполнения приговора не подлежит изменению, а также о судьбе вещественных доказательств, которые в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Кандакова Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл) ИНН 1215153591; КПП 121501001; л/сч 04081А58642; ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола; казначейский счет 03100643000000010800; р/с 40102810545370000075; БИК 018860003; КБК 41711603132010000140; ОКТМО 88701000, УИН 41700000000009802775.

Меру пресечения в отношении Кандакова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить
без изменения.

Освободить Кандакова И.В. от возмещения процессуальных издержек
по уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – два корешка повесток, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня провозглашения
с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий судья О.В. Ершова