Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1312/2022 ~ М-341/2022 от 04.02.2022

Дело № 2- 1312/2022

22RS0066-01-2022-000740-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2022 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бирюковой М.М.,

при секретаре Безменовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаповалова Н.В. к ООО СЗ ИСК «Авангард» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ ИСК «Авангард», в котором просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ,

взыскать с ответчика в свою пользу излишне уплаченную сумму в размере 194 988 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, изложенных в претензии, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме 25 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг эксперта в сумме 20 000 руб.

В предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Шаповалов Н.В., представитель истца Климко С.С., представитель ответчика ООО СЗ ИСК «Авангард» не явились, извещены судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них также не поступало.

На основании ст. 167, 223 ГПК РФ, суд считает возможным повести судебное заседание при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явились в суд, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного заседания к суду не обращались, суд, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ, полагает необходимым оставить исковое заявление Шаповалова Н.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шаповалова Н.В. к ООО СЗ ИСК «Авангард» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.М. Бирюкова