Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1823/2023 от 31.10.2023

УИД 68RS0...-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мичуринск 30 ноября 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Ефимова М.В. и Ефимовой А.Ю, к Ефимовой Е.О, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Ефимов М.В. и Ефимова А.Ю. обратились в суд с иском к Ефимовой Е.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: ....

Стороны, надлежаще извещённые, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.Суд назначал дело к судебному разбирательству на ... на 15:00 и на ... на 10:30, однако, стороны по вызову не явились и не просили рассмотреть дело в своё отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Ефимова М.В. и Ефимовой А.Ю. к Ефимовой Е.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом без рассмотрения ввиду неявки в суд сторон по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ефимова М.В. и Ефимовой А.Ю. к Ефимовой Е.О. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Гребенникова И.В.