68RS0013-01-2023-001652-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2023 года г. Мичуринск.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,
при секретаре Терешкиной А.А.,
с участием истца Смагиной Е.В.,
ответчиков Сухаревой Г.Н., Ашурова С.В.,
представителя ответчика Ашурова С.В. – Князева В.Б.,
представителя ответчика Колькиной Т.Н. - Клишина В.А.,
представителя ответчика Кациняна Г.Г. – Кириллова А.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Смагиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смагина М.Д.Смагиной Я.Р. к Колькиной Т.Н., Кациняна Г.Г., Ашурова С.В., Сухаревой Г.Н., Сухареву С.Ю. о прекращении права общей долевой собственности выделе земельного участка в натуре,-
У С Т А Н О В И Л:
03.08.2023 Смагина Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Смагина М.Д., Смагиной Я.Р. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в производстве Мичуринского городского суда кроме вышеуказанного гражданского дела находятся гражданские дела: № 2-1319/2023 по иску Сухаревой Г.Н., Сухарева С.Ю. к Смагиной Е.В., Смагиной Я.Р.,Смагину М.Д., Колькиной Т.Н., Кациняну Г.Г., Ашурову С.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе земельного участка в натуре, № 2-1338/2023 по иску Ашурова С.В. к Смагиной Е.В., Смагиной Я.Р., Смагину М.Д., Колькиной Т.Н., Кациняну Г.Г. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе земельного участка в натуре.
В судебном заседании судом был вынесен на обсуждение вопрос о соединении вышеуказанных дел в одно производство для совместного рассмотрения, так как они взаимосвязаны между собой и их объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Представитель ответчика Колькиной Т.Н. – Клишин В.А. возражал в объединении вышеуказанных дел, так как гражданское дело по иску Смагина Е.В., Смагина М.Д., Смагиной Я.Р. должно быть прекращено, поскольку в рамках рассмотрения дела по иску Колькиной Т.Н. о прекращении общей долевой собственности на земельный участок и выделе доли в натуре, которое в настоящее время находится на рассмотрении апелляционной инстанции в Тамбовском областном суде, Смагина Е.В. отказалась от исковых требований и её отказ от иска принят судом.
Остальные участники процесса не возражали в объединении дел.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданских дел, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Таким образом, с учетом мнения сторон, суд считает целесообразным объединить вышеуказанные дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, так как такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Гражданскому делу присвоить номер 2-1320/2023.
При этом рассмотрение ходатайства представителя ответчика Колькиной Т.Н. – Клишина В.А. о прекращении производства по делу отложено, до получения судом первоначальных процессуальных документов, а именно: заявления об отказе от исковых требований Смагиной Е.В. и определения о принятии судом отказа от иска, которые в настоящее время не могут быть приобщены к делу, поскольку находятся в деле по иску Колькиной Т.Н., находящееся на рассмотрении по апелляционной жалобе в Тамбовском областном суде и направленное для производства дополнительной экспертизы в АНО «Судебный экспертно-криминалистический центр».
Кроме того, на обсуждение сторон был вынесен вопрос о приостановлении вышеуказанного объединенного гражданского дела, поскольку, как указано выше в Тамбовском областном суде находится гражданское дело по иску Колькиной Т.Н. к Кациняну Г.Г., администрации г. Мичуринска, Сухареву С.Ю., Сухаревой Г.Н., Ашурова С.В., Смагиной Е.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и выделе его в натуре, встречное исковое заявление Ашурова С.В., Сухаревой Г.Н., Сухареву С.Ю. к Кациняну Г.Г., Смагиной Е.В., Колькиной Т.Н. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию и определении порядка пользования земельным участком, встречное исковое заявление Смагиной Е.В., действующей за себя, и как законный представитель несовершеннолетних детей Смагина М.Д., Смагиной Я.Р., к Ашурова С.В., Сухаревой Г.Н., Сухареву С.Ю., Кациняну Г.Г., Колькиной Т.Н. об определении порядка пользования земельным участком по апелляционной жалобе.
Представитель Ашурова С.В.- Князев В.Б. возражал против приостановления дела, считает, что права его доверителя будут нарушены, так как исковые требования Ашурова С.В. могут быть рассмотрены по существу и суд при вынесении апелляционного определения по иску Колькиной Т.Н. будет учитывать решение, принятое Мичуринским городским судом по иску Ашурова С.В.
Смагина Е.В., Сухарева Г.Н. так же возражали в приостановлении производства по делу, какие либо объяснения суду не представили.
Представитель Колькиной Т.Н. - Клишин В.А., представитель Кациняна Г.Г. – Кириллов А.А. просили приостановить производство по данному делу.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Из материалов гражданского дела следует, что предметом спора по данному делу является земельный участок, расположенный по адресу: ... площадью 908 кв.м. Решением Мичуринского городского суда от 07 сентября 2022 года прекращено право общей долевой собственности Колькиной Т.Н. на указанный земельный участок. Колькиной Т.Н. выделен земельный участок площадью 303 кв.м. в натуре.
Данное решение не вступило в законную силу и находится на рассмотрении с апелляционной жалобой в Тамбовском областном суде.
Вместе с тем, истцы по данному делу Смагина Е.В., Смагин М.Д., Смагина Я.Р., Сухарева Г.Н., Сухарев С.Ю., Ашуров С.В. просят так же прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок общей площадью 908 кв.м., то есть с учетом уже выделенного Колькиной Т.Н. земельного участка в натуре, поэтому суд считает необходимым приостановить производство по делу до рассмотрения Тамбовским областным судом апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.151, 215, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданские дела № 2-1319/2023 по иску Сухаревой Г.Н., Сухареву С.Ю. к Смагиной Е.В., Смагиной Я.Р., Смагина М.Д., Колькиной Т.Н., Кациняна Г.Г., Ашурова С.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, № 2-1320/2023 по иску Смагиной Е.В., Смагиной Я.Р., Смагина М.Д. к Сухаревой Г.Н., Сухареву С.Ю., Колькиной Т.Н., Кациняна Г.Г., Ашурова С.В. о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли в натуре и № 2-1338/2023 по иску Ашурова С.В. к Смагиной Е.В., Смагиной Я.Р., Смагина М.Д., Сухаревой Г.Н., Сухареву С.Ю. к Колькиной Т.Н., Кациняна Г.Г., о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе в натуре, объединить в одно производство, присвоив гражданскому делу № 2-1320/2023.
Приостановить производство по гражданскому делу№ 2-1320/2023 до рассмотрения апелляционной жалобы на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 07 сентября 2022 года в Тамбовском областном суде.
На определение может быть подана частная жалоба в части приостановления производства по делу в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 15 дней.
Мотивированное определение изготовлено 06 сентября 2023 года.
Председательствующий судья - Т.В. Юрьева