Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2020 от 30.04.2020

Дело № 1-172 (18RS0013-01-2020-001053-36)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                            03 июня 2020 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Осиповой Д.С.,

подсудимого Заречных Д.И., его защитника – адвоката Лекомцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Заречных Д.И., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заречных Д.И. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

09 марта 2020 года не позднее 13 часов 00 минут Заречных Д.И., находясь вблизи расформированной войсковой части № ГРАУ МО, расположенной в <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, нашел на земле металлические предметы, похожие на снаряды, и обнаружил вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным порохом, общей массой 360 г., после чего у Заречных Д.И., находившегося в указанное время в указанном месте, из личной заинтересованности, не имеющего разрешения на приобретение и ношение взрывчатых веществ, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и ношение указанных взрывчатых веществ. В указанный период времени, Заречных Д.И., находясь по указанному адресу, умышленно сложил вещество, являющееся взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымный порох, общей массой 360 г., в 2 полимерных пакета, которые в последующем сложил друг в друга, тем самым незаконно приобрел взрывчатое вещество и с того момента стал незаконно носить его при себе до 13 часов 23 минут 09 марта 2020 года.

Продолжая свои умышленные преступные намерения, 09 марта 2020 года не позднее 13 часов 23 минут Заречных Д.И., совершая незаконное ношение указанных взрывчатых веществ – бездымного пороха, общей массой 360 г., при себе, проследовал к зданию <адрес>, где в указанное время был задержан сотрудниками полиции. В ходе задержания Заречных Д.И., пакет, в котором находилось взрывчатое вещество – бездымный порох, общей массой 360 г., выпал из-под куртки последнего и был изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта № 841 от 12 марта 2020 года представленные на исследование вещества (объекты №1,2) являются взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным порохом. Масса представленного пороха составила 177 г, 183 г (объекты 1,2 соответственно).

В судебном заседании Заречных Д.И вину в совершенном преступлении признал и показал, что весной текущего года он на автобусе приехал в <адрес>, откуда пешком добрался до территории, окружающей бывший воинский склад, где он хотел найти металл для сдачи его в пункт приема металла. Найти металл не удалось, тогда он решил взять в собой обнаруженный им на земле порох в виде стержней, который он сложил в имеющийся у него пакет, с которым он приехал в <адрес>, где находился в баре, а после этого поехал в <адрес>, где его задержали сотрудники полиции с данным порохом.

Обстоятельства приобретения данного пороха и место расположения участка местности, где подсудимым были обнаружены данные стержни, Заречных Д.И. указал в ходе проведения проверки показаний на месте /л.д. 95-103/.

Показания подсудимого нашли свое подтверждение исследованными судом доказательствами:

- исследованными с согласия сторон показаниями свидетелей Г.К.О. и С.В.А. /л.д. 47-49, 50-51/, занимающих должности оперуполномоченных МРО№ УУР МВД по УР, согласно которым 09 марта 2020 года на основании имевшейся оперативной информации ими в селе <адрес> было осуществлено задержание гражданина, позднее установленного как Заречных Д.И., у которого при себе имелось взрывчатое вещество – порох, которое при его задержании выпало в виде свертка на землю, после чего Заречных Д.И. был сопровожден в отдел полиции, а участок местности, где лежал сверток, был оцеплен и по приезду специалиста-взрывотехника осмотрен с участием понятых;

- исследованными с согласия сторон показаниями свидетеля С.К.Н. /л.д. 53-55/, согласно которым в дневное время 09 марта 2020 года он находился на <адрес> и увидел как двое сотрудников полиции скрутили молодого человека, у которого на землю упал какой-то пакет. Далее ему предложили быть понятым при осмотре данного пакета, после чего с участием взрывотехника осмотрели содержимое пакета, внутри которого оказался порох, внешне похожий на церковные свечи;

- протоколом обследования участка местности /л.д. 12-19/, в ходе которого произведено обследование участка местности у здания по адресу: <адрес>, где на земле находился полимерный пакет, в содержимом которого при участии инженера-сапера ОМОН УФСВНГ РФ по УР обнаружены предметы цилиндрической формы коричневого цвета;

- заключением судебной взрывотехнической экспертизы, согласного которого представленные на исследование указанные вещества являются взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления – бездымным порохом, массами 177 и 183 гр. /л.д. 34-35/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности Заречных Д.И. в совершении данного преступления.

О виновности подсудимого свидетельствуют его показания, показания указанных выше свидетелей и протокол обследования участка местности, в ходе которого обнаружен имевшийся ранее при подсудимом порох.

Оснований не доверять выводам судебной взрывотехнической экспертизы относительно предмета исследования у суда не имеется.

Подсудимый, как следует из его показаний и фактических обстоятельств дела, осознавал общественную опасность приобретения и ношения пороха, являющегося взрывчатым веществом.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное приобретение и ношение взрывчатых веществ.

Из квалификации действий подсудимого суд исключает указание о незаконном хранении взрывчатого вещества, поскольку как описание совершенного Заречных Д.И. преступного деяния, так и установленные судом фактические обстоятельства дела, не свидетельствуют о сокрытии обвиняемым взрывчатого вещества в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Нахождение у подсудимого взрывчатого вещества при себе с момента его обнаружения до момента его изъятия полностью охватываются вмененным признаком «ношение взрывчатых веществ».

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, а также выводов проведенной в отношении подсудимого судебной психиатрической экспертизы /л.д.92-93/, не имеется.

Выявленное у подсудимого органическое расстройство личности выражено незначительно и не препятствовало ему планировать и прогнозировать свое поведение, осознавать характер своих действий и их последствий.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья – наличие расстройства личности и хронического заболевания,

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней степени тяжести, достаточных оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Заречных Д.И. имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется посредственно как склонный к пьянству, между тем спокойный.

Исправление подсудимого по мнению суда возможно назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно, без реального его отбывания.

Размер предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде штрафа определяется судом с учетом обстоятельств дела и дохода подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заречных Д.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные данным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бездымный порох уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                              Д.А. Метелягин