Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1881/2023 ~ М-1911/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1881/2023

УИД 42RS0016-01-2023-002473-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., с участием прокурора Суркова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 19.12.2023 года гражданское дело по иску Косых Вадима Сергеевича к Смирнову Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Косых В.С. обратился в суд с иском к ответчику Смирнову А.А., в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик является сыном Смирновой А.А., с которой истец состоял в зарегистрированном браке. После расторжения брака, Смирнова А.А. вместе с сыном Смирновым А.А. выехали из дома добровольно. Проживать в доме ответчик не планирует, его личные вещи в доме отсутствуют, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства не желает, чем нарушает его права.

    Истец Косых В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что жилой дом является единоличной собственностью истца. Смирнова А.А. никакого участия в улучшении жилого дома не принимала, совместного имущества, приобретенного в зарегистрированном браке в доме нет. После прекращения брачно-семейных отношений и выезда ответчика вместе с матерью из дома, Смирнов А.А. никогда не заявлял каких-либо прав на жилой дома, в том числе право на проживание в нем. Он не признает ответчика членом своей семьи, в связи с чем, настаивает на признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

    Ответчик Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен посредством телефонограммы. До начала судебного разбирательств ходатайств об отложении рассмотрения дела, документов об уважительности причин неявки в суд не поступило. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему:

    Косых Вадим Сергеевич является на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку, с доме с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован проживающим ответчик Смирнов Алексей Александрович. Последний является сыном ФИО3, с которой истец состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 30 ч. 1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2).

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).

В соответствии со ст. 288 ч. 1 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доводы истца в судебном заседании ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд считает установленным, что с момента выезда в ДД.ММ.ГГГГ г. в добровольном порядке, Смирнов А.А. перестал являться членом семьи собственника жилого дома Косых В.С., поскольку не проживает с ним совместно, не ведет общее хозяйство, не несет расходов по содержанию жилого дома в технически исправном состоянии, не оспаривал в установленном законом порядке свое право на вселение и проживание в спорном доме.

    Регистрация по месту жительства ответчика в спорном жилом доме нарушает права собственника Косых В.С., поскольку он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, которые начисляются по количеству зарегистрированных лиц в доме, а также лишен в полной мере осуществлять свои права собственника по распоряжению свой собственностью.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать Смирнова Алексея Александровича (паспорт № утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

    Решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023 года

Председательствующий:                                                Н.В.Мартынова