Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6263/2022 ~ М-5412/2022 от 21.06.2022

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                30 августа 2022 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Крошухиной О.В.,

при ведении протокола секретарем СтригоцкойО.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени Доденковой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского административного округа г.Тюмени в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО8, ФИО9 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа г.Тюмени с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с заявлением к ФИО10, ФИО11 о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Ленинского административного округа г.Тюмени поступило обращение ФИО2 о получении ее несовершеннолетним сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, травмы в результате падения с самоката. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травму в результате падения с самоката по причине попадания колеса в лоток для отведения поверхностных сточных вод, не оборудованный решетками, расположенный на тротуаре около <адрес>. Место падения, а именно ливневый железный водоотвод, располагается на тротуаре – пешеходной зоне около <адрес>. На данном водоотводе шириной <данные изъяты> см., глубиной <данные изъяты> см. не были установлены решетки, что не позволяло обеспечить безопасное передвижение по нему пешеходов, велосипедистов, пользователей самокатов, детских колясок, инвалидных колясок и иных средств передвижения. Согласно справке об оказания медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен диагноз «Закрытый перелом левой ключицы без смещения костных отломков». Мальчику проведена иммобилизация надплечий 8-образной гипсовой повязкой. Просит с учетом уточнений ст.39 ГПК РФ просит взыскать с ФИО13 ФИО14» по <данные изъяты> руб. с каждого в качестве компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО2.

Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала по изложенным в нем основаниям, после перерыва не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (том №2, л.д.193).

Представителем третьего лица ФИО21 в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, (том №1, л.д. 81-84), ходатайствовал о рассмотрении дела его в отсутствие.

Представителем третьего лица ФИО15» также в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (том №1, л.д. 98-103), ходатайствовал о рассмотрении дела его в отсутствие (том №2, 200).

Представителем третьего лица ФИО16 также в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (том №1, л.д117-120), ходатайствовал о рассмотрении дела его в отсутствие (том №2, л.д.198).

Представителем третьего лица ФИО20 представлен в материалы дела отзыв на исковое заявление (том №1, л.д.213-216), против удовлетворения требований возражал, после перерыва не явился.

Представитель ответчика ФИО17 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, после перерыва не явился, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление» (том 1, л.д.192–193).

Представитель ФИО18» в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, после перерыва не явился.

Представитель ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил травму в результате падения с самоката по причине попадания колеса в лоток для отведения поверхностных сточных вод, не оборудованный решетками, расположенный на тротуаре около <адрес>.

Указанное обстоятельство также подтверждено показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО4, опрошенного в присутствии социального педагога МАОУ СОШ № <адрес> ФИО5 и законного представителя ФИО6, который пояснил, что они с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ катались на самокатах возле <адрес>, на дороге свидетель увидел водоотводной лоток, который не был оборудован решеткой, и успел его перепрыгнуть. ФИО1 указанный лоток не увидел и колесо его самоката наехало в указанный лоток, после чего ФИО1 упал на асфальт, а на него сверху упал самокат. ФИО1 испытал сильную боль.

Из материалов дела также следует, что водоотводной лоток, предназначенный для приема поверхностной воды с многоквартирного дома, расположенного <адрес> и направления ее в сток, расположен в границах двух земельных участков:

– земельный участок с кадастровым № с видом разрешенного использования – под существующую многоэтажную застройку), относящегося к общему имуществу указанного многоквартирного дома (том №1, л.д.196-200).

– земельный участок с кадастровым №, в границах которого расположена часть водоотводного лотка, вследствие наезда на который несовершеннолетний ФИО1 получил травму (том №1, л.д.143-151).

Управление многоквартирным домом, расположенным <адрес>, осуществляет ФИО22 на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ № (том №1, л.д.141-142), согласно п.1.8 которого в состав общего имущества жилого дома включается в том числе инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование; саниатрно-техническое и иное оборудование находящееся в МКД за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Также судом установлено, что между ФИО23 и ФИО24 заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов, ливневой системы водоотведения закрытого типа на территории Восточного административного округа г.Тюмени, согласно п.1.2 подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, территории, объектов и элементов благоустройства имущественных комплексов, ливневой системы водоотведения закрытого типа на территории Восточного административного округа г.Тюмени согласно приложениям №1 – 52 к Контракту, а заказчик обязуется обеспечить проверку и приемку выполненных работ, оплатить результаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком обязательств в порядке, на условиях и в сроки, установленные контрактом (том №1, л.д.21-49).

В перечень работ по содержанию объектов входит тротуар, на котором произошло падение ФИО1 (пункт 3.1 контракта, пункт 34 приложения №2-26).

Согласно п. 6.2.12 контракта Подрядчик обязан организовывать содержание Объектов в состоянии, обеспечивающим круглосуточное, бесперебойное и безопасное движение пешеходов, автотранспортных средств, нормативно-технического состояния ливневой системы водоотведения закрытого типа, объектов и элементов благоустройства, расположенных на имущественных комплексах, объектов зеленого фонда, территории общего пользования, при этом не допускать наличия неудовлетворительных дорожных условий, неудовлетворительного технического состояния объектов, зависящих от недостатков (дефектов) при выполнении работ по содержанию объектов.

В соответствии с п.6.2.15 контракта Подрядчик обязан ежедневно осуществлять контроль за состояние Объектов и при выявлении фактов наличия провалов, просадок, выбоин и т.п., а также при выявлении фактов их состояния, несоответствующего нормативным требованиям, незамедлительно известить об этом Заказчика и приступить к устранению указанных фактов.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 ЖК РФ и п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (далее - Правила N 491), собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Пунктом 10 Правил N 491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических и юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Согласно п. 11 Правил N 491 установлено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома, включает в себя осмотр общего имущества, а также его текущий и капитальный ремонт.

Из содержания приведенных норм права следует, что критерием отнесения конкретного имущества к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома является функциональное назначение данного имущества, предназначенное для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.

В силу п. 8 Правил N 491 Правил внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В то же время законодательство не исключает возможности нахождения в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома инженерных сетей и объектов, предназначенных для эксплуатации данного дома и находящиеся за внешней границей его стен.

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилищного фонда установлены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила N 170), утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170.

Пунктом 4.1.1. Правил N 170 установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить нормируемый температурно-влажностный режим подвалов и техподполий; исправное состояние фундаментов и стен подвалов зданий; устранение повреждений фундаментов и стен подвалов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; предотвращения сырости и замачивания грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов и техподполий; работоспособное состояние внутри домовых и наружных дренажей.

Согласно п. 6.2.6 Правил N 170 после продолжительных ливневых дождей (в течение 2 - 3 дней) следует производить внеочередную нивелировку и детальный осмотр несущих конструкций, определять места скопления ливневых вод и принимать срочные меры для их удаления.

Обязанность организации по обслуживанию жилищного фонда обеспечивать профилактическую прочистку сетей канализации в многонаселенных домах, как правило, не реже одного раза в три месяца, а также прочистку ливневой канализации не реже двух раз в год до периода наибольшего выпадения атмосферных осадков в районе, предусмотрена пунктом 6.2.7. Правил N 170.

В соответствии с п. 18 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ 03 апреля 2013 г. N 290, к работам по надлежащему содержанию систем водоотведения в многоквартирных домах относится контроль состояния и восстановление исправности дренажных систем и дворовой канализации.

Методическим пособием по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004, утвержденного Госстроем РФ 01 января 2004 г. (приложение N 1, 2) в п. 1 определен перечень работ, входящих в плату за содержание жилья. К содержанию общего имущества жилого дома относится прочистка люков и закрытие крышек канализационных колодцев; прочистка дворовой канализационной сети, а также определен перечень работ, входящих в плату за ремонт жилья (текущий ремонт), куда входит и прочистка ливневой и дворовой канализации, дренажа.

Из приведенных норм следует, что сети ливневой канализации, расположенные на придомовой территории, относятся к общему имуществу многоквартирного дома и в зависимости от выбранного собственниками способа управления многоквартирным домом, лицо или организация, осуществляющее управление многоквартирным домом, должны обеспечивать проведение профилактических работ по осмотру, принимать меры по прочистке системы канализации и обеспечивать их бесперебойную работу и обеспечивать безопасные и благоприятные условия проживания граждан.

Согласно подпункту "а" пункта 16 Правил N 491 надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что водоотводной лоток с крыши многоквартирного дома <адрес> входиит в состав сооружений, обеспечивающих водоотведение МКД по <адрес>, и находится в эксплуатационной ответственности управляющей организации ФИО25

Вместе с тем, как указывалось выше, указанный водоотводной лоток расположен в границах двух земельных участков, один из которых находится на обслуживании у ФИО26 на основании муниципального контракта №, который также был обязан в случае выявления фактов состояния указанных лотков, несоответствующих нормативным требованиям, незамедлительно известить об этом Заказчика.

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленной в материалы дела перепиской между ФИО27 и ФИО28 согласно которой после падения несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения демонтаж ненормативных лотков осуществлен силами ФИО29 а работы по обустройству новых лотков, а именно установка водосточных желобов осуществлялась уже силами ФИО30 (том №1, л.д.152-170).

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные отношения, суд приходит к выводу о наличии вины в причинении вреда здоровью несовершеннолетнему, как ФИО31 которое не установило факт отсутствия решетки на водоотводном лотке и не сообщило об этом факте ФИО32 так и ФИО33 которое не обеспечило приведение водоотводных лотков в соответствие с нормативными требованиями.

После падения несовершеннолетнему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен диагноз «Закрытый перелом левой ключицы без смещения костных отломков», что подтверждается справкой об оказании медицинской помощи ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №» от ДД.ММ.ГГГГ, где ему проведена иммобилизация надплечий 8 образной гипсовой повязкой, а также выписаны анальгетики (том №1, л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ ребенку проведен осмотр травматологом-ортопедом, рекомендован физический покой, явка ДД.ММ.ГГГГ для снятия гипса (том №1, л.д.61).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ребенок выписан с амбулаторного лечения и ему установлено ограничение физических нагрузок и спорта на 4 недели (том №1, л.д.62).

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" открытый или закрытый перелом плечевой кости может быть отнесен к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (п. 6.11.1 Медицинских критериев).

Согласно пункту 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из требований ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", принимает во внимание фактические обстоятельства (неожиданное для ребенка получение травмы в результате падения, случившегося по вине двух ответчиков), характер причиненных ответчику нравственных страданий, связанных с получением телесных повреждений, а именно причинение вреда здоровью истцу, ухудшением качества его жизни, а именно ношение гипсовой повязки, необходимость употребления обезболивающих препаратов, его несовершеннолетний возраст, а также учитывает требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях. Суд считает такой размер возмещения адекватным и отвечающим причиненным истцу нравственным страданиям.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход муниципального образования городской округ г.Тюмень подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░34 ░░░35 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░36 (░░░ №), ░░░37 (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░ ░░░38 (░░░ №), ░░░39 (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░     ░. ░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 06.09.2022

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░            ░░░░░░░     ░. ░.░░░░░░░░░