Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2976/2022 ~ М-2331/2022 от 14.06.2022

УИД: 61RS0019-01-2022-003792-61

дело № 2-2976/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года                                                      г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Краснобаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ПСТ» к Жабскому Александру Викторовичу, Лавлинской Наталье Викторовне, третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Пятницкова Алла Афанасьевна, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

    установил:

ООО «УК «ПСТ» обратилось в суд, ссылаясь на то, что собственником <адрес> в <адрес> согласно справки МУП «ЦТИ» является Жабская Елена Григорьевна, которая <дата> умерла.

После ее смерти заявление о вступлении в наследство написал Жабский Александр Викторович, <дата> года рождения.

Жабский до настоящего времени не оформил право собственности на объект недвижимости <адрес> в <адрес>, однако в силу ст. 1113, 1152 ГК Ф является собственником данной квартиры.

Согласно Договору обслуживания, эксплуатации и ремонта общего имущества в многоквартирном доме (МКД) <адрес> в <адрес> от <дата>, заключенного Правлением ТСЖ «Причал» с ООО УК «ПСТ» на основании протокола общего собрания собственников от <дата>, ООО УК «ПСТ» за весь исковой период является организацией по облуживанию общего имущества МКД по <адрес> в <адрес>, согласно которого Жабский А.В. обязан оплачивать за содержание, ремонт жилой площади.

Просили суд взыскать с Жабского А.В. в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 161 287,97 руб., в том числе содержание и ремонт жилья в размере 61 594,41 руб., пени 96 237,61 руб., ТБ в размере 3 455,40 руб.

Протокольным определением от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершей Жабской Елены Григорьевны – Лавлинская Наталья Викторовна.

Впоследствии законный представитель истца – генеральный директор Приймак А.В., действующая на основании доверенности, исковые требования неоднократно уточняла, и в окончательной редакции, с учетом срока исковой давности и моратория на взыскание пени, просила суд взыскать с Жабского А.В. – собственника 7/8 долей в праве собственности на квартиру по <адрес> в <адрес> в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 45 779,48 руб., в том числе содержание и ремонт жилья в размере 36 529,61 руб., пени 9 249,88 руб., судебные расходы оплату государственной пошлины в размере 1 770 руб.

Взыскать с Лавлинской Н.В. – собственника 1/8 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> в <адрес> в пользу истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 6 539,93 руб., в том числе содержание и ремонт жилья в размере 5 218,52 руб., пени 1 321,41 руб., судебные расходы оплату государственной пошлины в размере 400 руб.

В случае несвоевременного исполнения судебного акта, взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на общую взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В судебном заседании законный представитель истца – генеральный директор Приймак А.В. поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Жабский А.В., Лавлинская Н.В. возражали против удовлетворения заявленных требований. Возражали против представленного истцом расчета задолженности, пени.

Третье лицо: нотариус Новочеркасского нотариального округа Пятницкова А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

В случае заключения товариществом собственников жилья договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится управляющей организации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Пунктом 35 Правил содержания общего имущества установлен принцип соразмерности платы за содержание жилого помещения, размера обязательных платежей, связанных с оплатой расходов на содержание общего имущества, и перечня, объема и качества услуг и работ.

Исходя из общего принципа гражданского законодательства о несении собственником бремени содержания принадлежащего ему имущества, Жилищный кодекс устанавливает для всех собственников жилых помещений в многоквартирном доме обязанность не только нести расходы на содержание принадлежащих им помещений, но и участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения, во-первых, платы за содержание жилого помещения, т.е. за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и, во-вторых, взносов на капитальный ремонт (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39, пп. 1 и 2 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158); при этом доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется его долей вправе общей собственности на общее имущество, которая, в свою очередь, пропорциональна размеру общей площади принадлежащего ему помещения в этом доме (ч. 1 ст. 37, ч. 2 ст. 39); расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме возлагаются не только на собственников жилых помещений в таком доме, но и на лиц, в собственности которых находятся расположенные в нем нежилые помещения и которые также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт. Данная обязанность возникает в силу закона независимо от факта пользования общим имуществом и не обусловлена наличием договорных отношений собственника нежилого помещения с управляющей компанией или товариществом собственников жилья.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Следовательно, должник как собственник жилого помещения обязан оплачивать коммунальные услуги, расходы на техническое обслуживание, прочие расходы, которые признаны обязательными решением общего собрания собственников.

Положениями ст. 158 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Из материалов дела следует, что ООО «Управляющая компания ПСТ» является управляющей компаний по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме от <дата> (л.д.12), договора на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес> в <адрес> от 15.05.2016(л.д.13-15).

Согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> от <дата> <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Жабскому В.С. с долей собственности 1/2 и Жабской Е.Г. с долей собственности 1/2 (л.д. 11).

Жабская Е.Г. умерла <дата>.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Пятницковой А.А. после смерти Жабской Е.Г. открыто наследственное дело . С заявлением о принятии наследства по завещанию на 1/2 долю <адрес> по адресу: <адрес> обратился Жабский А.В.

С заявлением о принятии наследства по закону на денежный вклад, хранящийся в Новочеркасском отделении ОАО Сбербанк России; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>; 335 балогек, 3,8 гектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1234,3 га, находящегося по адресу: <адрес>, АО имени Ленина; земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, Садоводческое товарищество , <адрес> – обратилась дочь Лавлинская Н.В. и сын Жабский А.В.

Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Жабскому А.В. на 3/4 доли от 1/2 доли на <адрес> по адресу: <адрес>; по закону (на обязательную долю) на 1/4 долю от 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону Лавлинской Н.В.

<дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону Жабскому А.В. и Лавлинской Н.В. на денежные вклады в ОСБ 5121 по 1/2 доле каждому (л.д. 55).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и истец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> , Лавлинской Н.В. принадлежит 1/8 доля общей долевой собственности на квартиру <адрес> по адресу: <адрес> – запись государственной регистрации права от <дата>. Жабскому А.В. принадлежит 7/8 долей общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> – запись государственной регистрации права от <дата> (л.д. 48-49).

В соответствии с представленным истцом уточненным расчетом и согласно долей в праве на спорную квартиру задолженность Жабского А.В. за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет 45 779,48 руб., в том числе содержание и ремонт жилья в размере 36 529,61 руб., пени 9 249,88 руб. Задолженность Лавлинской Н.В. за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> составляет 6 539,93 руб., в том числе содержание и ремонт жилья в размере 5 218,52 руб., пени 1 321,41 руб.

Суд соглашается с уточненным расчетом задолженности, представленным истцом, полагает его арифметически верным, контррасчет ответчиками не представлен. Кроме того, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ надлежащих доказательств в опровержение заявленных требований, размера задолженности не представлено.

В соответствии с Договором управления и со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ежемесячно должнику направлялись и направляются квитанции с детальным прописыванием долга и предупреждением о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Однако, оплата потребленных услуг ответчиками до настоящего времени не оплачена.

В связи с тем, что до настоящего момента задолженность ответчиками не погашена, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, включается в период расчета процентов.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ООО УК ПСТ о взыскании с Жабского А.В., Лавлинской Н.В. задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению №<дата> от <дата> истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 4 426 рублей. Размер государственной пошлины исчислен верно в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, исходя из первоначальной цены иска.

Однако, в связи с уточнением исковых требований в виде уменьшения суммы исковых требований, взыскиваемой с ответчиков, исходя из долевой собственности ответчиков на спорную квартиру, с Жабского А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 770 руб., с Лавлинской Н.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 45 779 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 529 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░, ░░░░ 9 249 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 770 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 6 539 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 93 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 218 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░ 1 321 ░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 396 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 396 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2976/2022 ~ М-2331/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО УК "ПСТ"
Ответчики
Лавлинская Наталья Викторовна
Жабский Александр Викторович
Другие
Приймак Алла Владимировна
Нотариус г. Новочеркасска Пятницкова А.А.
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Бердыш Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
novocherkassky--ros.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2022Передача материалов судье
20.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Судебное заседание
19.10.2022Судебное заседание
03.11.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
16.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
30.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее