Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-64/2020 от 08.04.2020

Дело №***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1

<адрес>,зал №*** июля 2020 года

Судья Дзержинского районного суда города ФИО1 ФИО10 с участием:

прокурора - помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга юриста 2 класса ФИО2;

при секретаре ФИО3 ;

без участия заявителя, принимавшего участие в судебном рассмотрении жалобы 13.07.2020 года, ФИО4 ;

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании и в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, жалобу от 21.01.2020 года ФИО4, проживающего по адресу: г. ФИО1, <адрес> (телефон: + №***), о признании незаконным постановления от **.**.**** следователя СУ УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга капитана юстиции ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №*** от 09.10.2014 года

( КУСП-№*** от 21.04.2017 года по заявлению ФИО4 в отношении ФИО6, зарегистрированному в Левобережном отделе Невского района УФССП России АО г.Санкт-Петербурга, поступившему из СО УМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга ), и о признании незаконным бездействия заместителя прокурора Центрального района города Санкт-Петербурга ФИО7,

установил:

Жалоба от 21.01.2020 года ФИО4 поступила в Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга 08.04.2020 года, на основании постановления от 13 февраля 2020 года судьи <данные изъяты> районного суда города Санкт-Петербурга, для рассмотрения по подсудности.

В жалобе ФИО4 просит признать незаконным постановление от 19 декабря 2018 года следователя СУ УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга капитана юстиции ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №*** от 09.10.2014 года (КУСП-№*** от 21.04.2017 года, по заявлению ФИО4 в отношении ФИО6, зарегистрированному в Левобережном отделе Невского района УФССП России АО г.ФИО1, поступившему из СО УМВД России по <адрес> г.Санкт-Петербурга, и признать незаконным бездействие заместителя прокурора Центрального района города Санкт-Петербурга ФИО7

В судебном заседании 13 июля 2020 года заявитель ФИО4 поддержал свою жалобу в полном объеме.

В судебном заседании 15 июля 2020 года прокурор ФИО2, представив судье копию соответствующего постановления, полагал производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования.

     Судья, изучив жалобу и представленные материалы дела, выслушав мнение участников, полагает производство по жалобе подлежащим прекращению, в связи с отсутствием предмета обжалования, учитывая следующие обстоятельства. Постановлением от 10 июля 2020 года руководителя следственного органа - начальника СУ УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга подполковника юстиции ФИО8, постановление следователя ФИО11 от 19 декабря 2018 года было отменено как незаконное, а материалы проверки были направлены для проведения дополнительной проверки следователю ФИО12, и установлен срок дополнительной проверки до **.**.****.

Наличия факта бездействия заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО7, судьей не установлено, учитывая что, указанным должностным лицом, заявление ФИО4 было направлено для рассмотрения в адрес руководителя следственного органа.

При таких обстоятельствах, предмет обжалования отсутствует и судья полагает необходимым прекратить производство по жалобе, поскольку обжалованное постановление в настоящее время отменено, и материалы проверки направлены для проведения дополнительной проверки, в связи с чем, судья полагает, что препятствий для доступа к правосудию у заявителя не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить, в связи с отсутствием предмета обжалования, производство по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ от 21.01.2020 года ФИО4, о признании незаконным постановления от **.**.**** следователя СУ УМВД России по Центральному району г.Санкт-Петербурга капитана юстиции ФИО5 об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП №*** от 09.10.2014 года

( КУСП-№*** от 21.04.2017 года по заявлению ФИО4 в отношении ФИО6, зарегистрированному в Левобережном отделе Невского района УФССП России АО г.Санкт-Петербурга, поступившему из СО УМВД России по <адрес> г.Санкт-Петербурга ), и о признании незаконным бездействия заместителя прокурора Центрального района города Санкт-Петербурга ФИО7

Копию постановления направить заявителю, прокурору <адрес> Санкт-Петербурга, руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток с момента его вынесения, и путем направления жалобы через Дзержинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Л.Н.ФИО1