Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2023 от 06.06.2023

66RS0038-01-2023-000578-51

Дело №5-56/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск    Свердловской области               06 июня 2023 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Трепалюка Игоря Сергеевича, 00.00.0000 года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего по адресу: ...., не работающего, инвалидности не имеющего.

в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по части 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в <*****> по адресу: ...., у дома *** выявлен гражданин Трепалюк И.С. с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта), который был доставлен в ДЧ МО МВД России «Невьянский» (...., ***), где в <*****> этого же дня Трепалюк И.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, основанным на положениях п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции».

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела Трепалюк И.С. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, не желает проходить освидетельствование.

Вина Трепалюка И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

Рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Невьянский» ФИО3, ФИО4 о том, что при работе по материалу проверки КУСП *** от 00.00.0000, по адресу: ...., ***, выявлен Трепалюк И.С. с внешними признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта). Трепалюку И.С. предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Прибыв отдел, Трепалюку И.С. предложено проехать в ПДО «Невьянская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что тот ответил категорическим отказом. После предупреждения о том, что в случае отказа в отношении него будет составлен протокол по части 1 ст. 19.3 КоАП РФ, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Рапортом оперативного дежурного ФИО5 о поступившем сообщении о том, что в дом *** по .... проникли двое неизвестных.

Протоколом об административном задержании от 00.00.0000, согласно которому Трепалюк И.С. был задержан в МО МВД России «Невьянский».

Указанные доказательства принимаются судьей в качестве доказательства виновности Трепалюка И.С., поскольку они отвечают требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Трепалюка И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного закона в обязанности полиции входит, в частности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.

При назначении Трепалюку И.С. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает, что ранее Трепалюк И.С. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельств смягчающих ответственность, не установлено.

В рамках исследуемого события к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом обстоятельств дела, личности виновного и его поведения, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности (ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания Трепалюка И.С. подлежит зачету в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Трепалюка Игоря Сергеевича, 00.00.0000 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок административного ареста Трепалюку И.С. исчислять с момента задержания – с <*****> 00.00.0000.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья –