Дело № 2-651/2023
УИД 33RS0017-01-2023-000462-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 октября 2023 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Майоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Т.А. к Иванову В.В. о взыскании расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
Иванова Т.А. обратилась в суд с иском к Иванову В.В. о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг в размере 153320,58 рублей.
В обоснование иска указано, что в квартире, расположенной по адресу: <...>, зарегистрированы Иванова Т.А., Иванов В.В., Заварзина Д.В., Гамзатов Д.С. Вышеуказанная квартира состоит из двух комнат, собственником одной из комнат, площадью 16,8 кв.м, является Иванов В.В., вторая комната, площадью 18,7 кв.м, не приватизирована. Для оплаты коммунальных услуг на спорную квартиру открыты два лицевых счета, с мая 2005 г. все коммунальные услуги оплачивала Иванова Т.А. Также Иванов В.В. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>. Все коммунальные услуги за эту квартиру оплачивала Иванова Т.А.
В судебное заседание истец Иванова Т.А., ее представитель Графская М.В., ответчик Иванов В.В., его представитель Зорина Г.П., представители третьих лиц ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «ЕРИЦ Владимирской области», ООО «Энергосбыт Волга», администрации п. Ставрово Собинского района Владимирской области, третье лицо Заварзина Д.В. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Будучи своевременно извещенными о времени и месте судебного разбирательства, истец Иванова Т.А. и ответчик Иванов В.В. дважды, 2 октября 2023 г. в 10.30 ч. и в 15.30 ч. не явились в судебное заседание; доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
При указанных обстоятельствах, суд признает необходимым исковое заявление Ивановой Т.А. оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Ивановой Т.А. (паспорт NN) к Иванову В.В. (паспорт NN) о взыскании расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке регресса оставить без рассмотрения.
Стороны вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения в случае представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий А.В. Стародубцева