Дело № 11-1/2022
УИД 60RS0001-01-2022-008065-55
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,
при секретаре Ханнановой Д.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «Анекс Туризм» на определение мирового судьи судебного участка № 38 города Пскова от 10 апреля 2023 года о возвращении апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 г. Пскова вынесена резолютивная часть решения по иску ФИО5. к ООО «Анекс Туризм» о взыскании штрафа, которым исковые требования удовлетворены, с ООО «Анекс Туризм» в пользу <данные изъяты> взыскан штраф в сумме 41 056,12 руб.
16.03.2023 мировому судье судебного участка № 38 г. Пскова поступила апелляционная жалоба (краткая) ООО «Анекс Туризм» на указанное решение мирового судьи.
Определением мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова, и.о. мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 22 марта 2023 года апелляционная жалоба ООО «Анекс Туризм» оставлена без движения как несоответствующая требованиям статьи 322 ГПК РФ.
Определением мирового судьи судебного участка № 38 г.Пскова от 10 апреля 2023 года апелляционная жалоба ООО «Анекс Туризм» возвращена, поскольку в установленный срок не исполнены требования судьи об устранении недостатков апелляционной жалобы.
В частной жалобе ООО «Анекс Туризм» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 10 апреля 2023 года, поскольку 7 апреля 2023 года в суд посредством электронной почты направлены документы во исполнение определения об устранении недостатков апелляционной жалобы, подписанные электронной подписью.
В соответствии с ч. 3HYPERLINK consultantplus://offline/ref=1CEF4C4E1060DCFB781C3B173F3415F6E057B332FF2983F9C5BBCABBF965ED159E44934BD273D78CF703C0E6EFAD492BDCAE33BF0892h9a6N ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, без движения;2) истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 42 г. Пскова, и.о. мирового судьи судебного участка № 38 г. Пскова от 22 марта 2023 года ООО «Анекс Туризм» предложено в срок до 7 апреля 2023 устранить недостатки апелляционной жалобы, а именно: указать основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что 7 апреля 2023 года посредством электронной почты мировому судье судебного участка № 38 г. Пскова направлена апелляционная жалоба, содержащая основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, платежное поручение об оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, документ о направлении апелляционной жалобы иным лицам, участвующим в деле. Документы подписаны электронной подписью.
Таким образом, ООО «Анекс Туризм» в установленный срок исполнило требования, содержащиеся в определении от 22 марта 2023 года.
Соответственно, оснований для возвращения апелляционной жалобы в связи с неисполнением требований судьи об устранении недостатков апелляционной жалобы не имелось.
С учетом изложенного, обжалуемое определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ № 38 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░4 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 325 ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░