Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-58/2022 от 10.03.2022

Материал № 13-58/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-000344-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Красногвардейское                                 23 марта 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Кушиль А.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда,

у с т а н о в и л :

определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кушиль А.В. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила частная жалоба Кушиль А.В. на указанное определение судьи с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ч. 4 ст. 112 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть заявление Кушиль А.В. в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что процессуальный срок подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом Кушиль А.В. по уважительной причине в связи с поздним получением копии обжалуемого судебного акта – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать причину пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда уважительной, а заявленное Кушиль А.В. требование подлежащим удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 224- 225, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

заявление Кушиль А.В. удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска Кушиль А.В. срока для подачи частной жалобы на определение суда.

Восстановить Кушиль А.В. срок для подачи частной жалобы на определение судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Судья                     (подпись)            Д.Б. Сангаджи-Горяев