Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-58/2022 от 10.03.2022

Материал № 13-58/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-000344-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Красногвардейское                                 23 марта 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи             Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания            Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Кушиль А.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда,

у с т а н о в и л :

определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кушиль А.В. о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» возвращено.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила частная жалоба Кушиль А.В. на указанное определение судьи с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещённые о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились.

На основании ч. 4 ст. 112 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть заявление Кушиль А.В. в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В судебном заседании установлено, что процессуальный срок подачи частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ пропущен истцом Кушиль А.В. по уважительной причине в связи с поздним получением копии обжалуемого судебного акта – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного суд считает необходимым признать причину пропуска процессуального срока для подачи частной жалобы на определение суда уважительной, а заявленное Кушиль А.В. требование подлежащим удовлетворению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 224- 225, 332 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                     (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░-░░░░░░