Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2023 (2-1286/2022;) ~ М-1088/2022 от 01.11.2022

Дело №2-41/2023 (2-1286/2022)

26RS0015-01-2022-002259-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года                                        г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём Анжеровской К.В.,

с участием представителя истца Чернышкова К.В. по доверенности Василяна Э.А., представителя ответчика адвоката Федоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышкова К.В. к Деревянко Л.Ф. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

            Чернышков К.В., в лице представителя по доверенности Спиряевой Е.А., обратился в суд с иском к Деревянко Л.Ф., в последствии уточненном, в котором просит расторгнуть договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, взыскав с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 400000 руб. – сумма займа, 62500 руб. – сумму процентов, согласно договору, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8820 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2021 между истцом Чернышковым К.В. и ответчиком Деревянко Л.Ф. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму в размере 500000 руб., с определением срока возврата до 23.12.2022 под 50% годовых. Согласно договору, ответчик обязана ежеквартально перечислять причитающиеся проценты за пользование займом, которые по окончании третьего квартала 2022 года, ответчиком не перечислены. С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени, не исполнена. Также указывает, что в сложившейся ситуации, ему причинены значительные неудобства, он вынужден обращаться в различные инстанции, тратить свое личное время и денежные средства, в связи с чем, компенсацию причиненного ему морального вреда оценивает в размере 100000 руб.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения, истец Чернышков К.В., ответчик Деревянко Л.Ф., не явились.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся указанных лиц.

В судебном представитель истца Василян Э.А., уточненные исковые требования поддержал, просил не рассматривать первоначально заявленные требования, уточнив в ходе судебного заседания, сумму основного долга, подлежащую взысканию в размере 385000 руб., с учетом представленного представителем ответчика чека ПАО «Сбербанк» от 31.08.2022 на сумму 15000 руб., а также соответственно размер государственной пошлины в размере 7675 руб.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Федорова Л.В., иск признала частично, указав, что сумма долга возвращена в размере 115000, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк» от 31.08.2022 на сумму 15000 руб., возражала против удовлетворения требований в части взыскания компенсации морального вреда, поскольку между сторонами сложились имущественные отношения, основанные на договоре займа, таким образом, отсутствуют правовые основания для их удовлетворения. В части взыскания суммы процентов, согласно договору в размере 62500 руб., признала полностью, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учётом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Так, права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 807п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно 1DA45DBEDAF30CC66A445638EB136CC922718B24C76479FB5D1B5F77DF53773FCA2C43WBO" 1DA45DBEDAF30CC66A445638EB136CC922718B24C76479FB5D1B5F77DF53773FCA2C43WBO" ст. 8101DA45DBEDAF30CC66A445638EB136CC922718B24C76479FB5D1B5F77DF53773FCA2C43WBO" ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно /ref=82F868B23CCCC3F189E5302CF98BA76500758CB1AE991DA45DBEDAF30CC66A445638EB136CC922718324C76479FB5D1B5F77DF53773FCA2C43WBO" /ref=82F868B23CCCC3F189E5302CF98BA76500758CB1AE991DA45DBEDAF30CC66A445638EB136CC922718324C76479FB5D1B5F77DF53773FCA2C43WBO" п. 2 ст. 811/ref=82F868B23CCCC3F189E5302CF98BA76500758CB1AE991DA45DBEDAF30CC66A445638EB136CC922718324C76479FB5D1B5F77DF53773FCA2C43WBO" п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 23.12.2021 истец Чернышков К.В. передал в долг ответчику Деревянко Л.Ф. 500000 рублей, последняя обязалась вернуть долг в срок до 23.12.2022, под 50% годовых, с ежеквартальным перечислением причитающихся процентов. Данный факт подтвержден договором займа от 23.12.2021. Получение в долг 500000 рублей ответчиком не оспаривается, доказательств обратному суду не предоставлено.

          На момент рассмотрения данного гражданского дела установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком возвращены заемные денежные средства в размере 115000 рублей. Иные обязательства по возвращению займа ответчиком не исполнены.

          Таким образом, требования истца о взыскании основной суммы долга (займа) в размере 385000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, согласно договору, как указывает и настаивает истец в размере 62500 руб., суд соглашается с указанными требованиями, поскольку между сторонами договора сумма процентов согласована, в данной части исковые требования признаны представителем ответчика в судебном заседании в полном объеме, она не возражала против их удовлетворения.

Принимая во внимание, что ответчиком возвращены истцу денежные средства в размере 115000 рублей, что не отрицается сторонами, с ответчика Деревянко Л.Ф. подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в сумме основного долга в размере 385000 руб. и процентов, согласно договору в размере 62500 руб.

    Разрешая требования истца о расторжении договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Материалами дела, а также пояснениями представителя истца подтверждено, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора. Деревянко Л.Ф. неоднократно нарушала условия договора, задолженность по займу и процентам не оплачивает. Сведения о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в материалах дела имеются.

Таким образом, суд считает исковые требования Чернышкова К.В. о досрочном расторжении кредитного договора займа от 23.12.2021 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Чернышковым К.В. также заявлены требования о взыскании с Деревянко Л.Ф. компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, разрешая которые суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 151ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Под моральным вредом в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законом об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Таким образом, обязанность по выплате денежной компенсации морального вреда может быть возложена на ответчика при доказанности причинения истцу физических или нравственных страданий, вины ответчика в их причинении, а также причинно-следственной связи между наступлением таковых страданий и действиями (бездействием) ответчика. Кроме того, указанная обязанность может быть возложена на ответчика в случаях, предусмотренных законом.

Вместе с тем истцом не представлено каких-либо доказательств причинения ему морального вреда действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Таким образом, требование истца о взыскании 100000 рублей компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче исковых заявлений истцом Чернышковым К.В. уплачена государственная пошлина в размере 10075 руб.

Исковые требования судом удовлетворены частично, следовательно, с ответчика в пользу истца указанные судебные расходы подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённым требованиям в сумме 7675 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.12.2021, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.12.2021 ░ ░░░░░░░ 385000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62500 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7675 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 20.01.2023.

░░░░░