Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1512/2023 от 03.08.2023

Материал № 13-1512 (2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Пироговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП РФ по Пермскому краю ФИО4 о прекращении исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП РФ по Пермскому краю ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав на то, что в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми ГУФССП России по Пермскому краю находится на исполнении исполнительное производство, возбужденное на основании постановления по делу №, в отношении должника Полевщикова Алексея Николаевича.

Согласно ответам ЗАГС Полевщиков А.Н умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит прекратить исполнительное производство №-ИП, в отношении Полевщикова Алексея Николаевича.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края) в судебное заседание представителя не направил, извещались, ходатайств и заявлений не представлено.

Исследовав материалы, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Перми по делу № 5-873/2021 вынесено 17.05.2022 постановление, которым Полевщиков А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (4-6).

29 марта 2023 г. ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении Полевщикова А.Н. на основании вступившего в законную силу вышеуказанного постановления (л.д. 8).

В рамках исполнительного производства, судебному приставу-исполнителю поступила актовая запись Мотовилихинского отдела ЗАГС администрации г.Перми о смерти Полевщикова Алексея Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратился в Мотовилихинский районный суд г.Перми с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника по основаниям ч. 1 ст. 439 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Между тем, в силу п. 6 ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.

В соответствии с п. 3 ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления.

Как указано ранее Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Полевщикова А.Н. вынесено мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми.

Таким образом, вопрос о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении может быть рассмотрен только указанным мировым судьей.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах;

Поскольку заявление судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми в порядке п. 3 ст. 31.7 КоАП РФ, то производство по данному заявлению судебного пристава-исполнителя следует прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП РФ по Пермскому краю ФИО4 о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного в отношении Полевщикова Алексея Николаевича на основании исполнительного документа – постановления мирового судьи судебного участка №1 Орджоникидзевского судебного района г.Перми №5-873/2021 от 24.08.2021, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: