Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-26/2024 от 12.01.2024

УИД № 16RS0038-01-2024-000094-53

Дело № 12-26/2024

РЕШЕНИЕ

13 марта 2024 г.                                 г. Елабуга

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Совкова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

установил:

постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена ФИО1

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 3.6 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его подлежащим отмене, указывая о том, что он не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела административной комиссией, о привлечении его к административной ответственности узнал Дата обезличена.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Представитель Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поэтому полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив доводы жалобы, а также исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что Дата обезличена в 11 часов 05 минуту было выявлено, что ФИО1 на автомобиле « государственный регистрационный знак Номер обезличена принадлежащий ФИО1, размещен с заездом через бордюр и пешеходный тротуар на придомовой территории многоэтажной жилой застройки по адресу: ....... Тем самым ФИО1 нарушил п.п.1 п.2.16 «Правил благоустройства территории ......». Факт совершения правонарушения зафиксирован с применением камеры цифрового фотоаппарата «

За указанное правонарушение Дата обезличена постановлением Номер обезличена Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Как видно из представленных материалов дела, Дата обезличена состоялось рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие. Как указано в жалобе, о наличии данного постановления не знал. Каких-либо других сведений о более раннем получении указанного постановления по делу об административном правонарушении представленные материалы дела не содержат. Жалоба в городской суд подана им Дата обезличена. При таких обстоятельствах необходимость в восстановлении срока для обжалования вышеназванного постановления отсутствует, поскольку установленный законодательством срок для подачи жалобы не пропущен.

Судья считает, что постановление административного органа подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем, в материалах дела доказательств осведомленности ФИО1 о рассмотрении дела коллегиальным органом не имеется. Уведомление Административной комиссией направлено по адресу: ....... Однако согласно ответу УФПС «Татарстан почтасы», Елабужского межрайонного почтамта исх. от Дата обезличена на запрос ФИО1 о направленных в его адрес почтовых отправлений за период с Дата обезличена по Дата обезличена извещений о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ему не направлялось.

Допущенное процессуальное нарушение носит фундаментальный характер, нарушая право ФИО1 на защиту.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление не может быть признано законным и подлежит отмене.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы в суде срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек, то направить дело на новое рассмотрение не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района Республики Татарстан от Дата обезличена Номер обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, в отношении ФИО1 подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Постановление Административной комиссии Исполнительного комитета Елабужского муниципального района от Дата обезличена Номер обезличена в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, - отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья                 подпись            Совкова М.В.