Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4962/2023 ~ М-3911/2023 от 10.07.2023

11RS0003-01-2023-004171-68 Дело № 2-4962/2023

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 22 августа 2023 исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Андрееву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Андрееву А.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 97 357,66 руб., в том числе основной долг – 13 562,10 руб., проценты на непросроченный основной долг 2 851,57 руб., комиссии 80 943,99 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 120,73 руб., указав в обоснование, что __.__.__ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №__. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 304 145,39 руб. за период с __.__.__ по __.__.__. __.__.__ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком. Предъявляемые требования составляют 97 357,66 руб., образовались за период с __.__.__ по __.__.__. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке требований.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивал. О времени и месте рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, извещение получил __.__.__.

Ответчик представил письменный отзыв на заявленные требования, в котором просит применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, гражданское дело мирового судьи Восточного судебного участка ____ №__, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что __.__.__ между КБ «Ренессанс Кредит» и Андреевым А.А. заключен кредитный договор №__ о предоставлении кредита на сумму 13 562,10 руб. на приобретение мобильного телефона на 6 месяцев. Процентная ставка установлена 95% годовых. Кредит подлежал возврату в полном объеме до __.__.__.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ устанавливает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

__.__.__ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № rk-211217/1740, согласно которому к истцу перешли права требования в соответствии с актом приема-передачи, в том числе требования к ответчику по договору №__ в общей сумме 304 145,39 руб., в том числе основной долг 13 562,10 руб.

__.__.__ истец обратился к мировому судье Восточного судебного участка ____ с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание должности по кредитному договору №__ в общей сумме 304 145,39 руб., в том числе основной долг 13 562,10 руб. __.__.__ мировым судьей Восточного судебного участка ____ выдан судебный приказ №__ на взыскание указанной задолженности. __.__.__ ответчик обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. При этом согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Сумма кредита с процентами подлежала возврату до __.__.__. С указанной даты исчисляется срок исковой давности, который истек __.__.__.

Истец обратился к мировому судье Восточного судебного участка ____ РК с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору __.__.__ (согласно почтовому штампу на конверте). То есть на момент обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку __.__.__ истек срок давности по требованиям о возврате суммы основного долга по кредиту и процентов, срок давности по дополнительным требованиям (в том числе проценты на просроченный кредит, неустойки, комиссии) также считается истекшим.

Истцом не предъявлено суду доказательств уважительности причины пропуска срока исковой давности.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Исковые требования подлежат отклонению в полном объеме. Также в связи с отказом в иске подлежат отклонению и требования о возмещении расходов на уплату госпошлины, поскольку в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению только стороне, в пользу которой вынесено решение.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) в иске к Андрееву А. А. <....> о взыскании задолженности по кредитному договору №__ от __.__.__, образовавшейся за период с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере 97 357,66 руб., в том числе основной долг – 13 562,10 руб., проценты на непросроченный основной долг 2851,57 руб., комиссии 80 943,99 руб., возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 120,73 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья     Л.В. Махнева