Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2022 ~ М-94/2022 от 25.01.2022

Дело № 2-360/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 марта 2022 года город Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Н.В.

при секретаре Цветковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-360/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Тихомирову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Тихомирову В.А. о взыскании задолженности по договору займа № 2827756091, заключенному 26.02.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Тихомировым В.А., право требования по которому перешло к истцу на основании договора уступки прав требования (цессии) № МФК-17 от 14.12.2020 года, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 145360 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4108 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК, надлежаще извещённый о времени и месте слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тихомиров В.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Тихомиров В.А. имеет задолженность перед ООО «АФК» по договору займа № 2827756091, заключенному 26.02.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Тихомировым В.А., в размере 145360 рублей 15 копеек.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 14 октября 2021 года по делу № А17-7541/2021 Тихомиров В.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

В соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п.8 ст.213.6, пп.1, 2 ст.213.11, ст.213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п.2 ст.213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно п.4 указанной выше статьи в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июля 2019 года N 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» разъяснено, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску ООО «АФК» к Тихомирову В.А. о взыскании задолженности по договору займа возбуждено после признания ответчика банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу, что исковые требования кредитора могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «АФК» к Тихомирову В.А. о взыскании задолженности по договору займа следует оставить без рассмотрения.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4108 рублей.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Тихомирову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» государственную пошлину в размере 4108 рублей, уплаченную по платёжным поручениям № 8675 от 29 октября 2021 года и № 4808 от 16 июня 2021 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.В. Чистякова