Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2022 от 02.06.2022

УИД 61RS0010-01-2022-001689-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Батайска Ростовской области – Даниленко И.А.

подсудимого Прокопенко И.Н.

защитника – адвоката Ананьевой Н.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Прокопенко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко И. Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь по адресу проживания, а именно по адресу: <адрес>, с использованием сети интернет при помощи интернет мессенджера «Telegram» в магазине «Колдун» осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, оплатив при этом заказ неустановленному лицу, находящемуся в неустановленном месте, после чего получив сообщение о месте нахождения оставленного ему неизвестным лицом наркотического средства. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, Прокопенко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут находясь на <адрес>, подобрал с земли, таким образом незаконно без цели сбыта приобрел, оставленный ему неустановленным лицом сверток изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,52 г. содержащим в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до того момента как, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут на <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Батайску, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут по 23 часа 55 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр Прокопенко И. Н., в ходе которого в левом кармане жилетки черного цвета, одетой на гр. Прокопенко И.Н., был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с веществом белого цвета внутри, массой не менее 0,52 г, содержащим в своем составе вещество ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, изъятое вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» его масса относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый Прокопенко И.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Даниленко И.А. и защитник – адвокат Ананьева Н.В. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Прокопенко И.Н., его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Действия подсудимого Прокопенко И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подлежит исключению из объема обвинения в виду незначительного времени его хранения, так как фактически сразу же после приобретения наркотического средства Прокопенко И.Н. был задержан сотрудниками полиции.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого Прокопенко И.Н. преступления, а также данные о личности подсудимого, которая вину в содеянном преступлении признал полностью, по месту жительства характеризуется с удовлетворительно стороны, на учете у врача – психиатра и врача нарколога не состоит, осуществляет уход за нетрудоспособным пожилым человеком_ Прокопенко М. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Также после задержания в административном порядке, Прокопенко И.Н. добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления в части приобретения наркотического средства, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Прокопенко И.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, признания вины в совершенном преступления, установленного судом обстоятельства, смягчающего наказание и отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить Прокопенко И.Н. наказание в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Также при назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Прокопенко И. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф осужденному Прокопенко И.Н. необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 6141012200; КПП 614101001;

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Батайску)

кор.\счет 40102810845370000050

л/с 04581185560 - Отделение г. Ростова-на-Дону Банка России

р/с 03100643000000015800

БИК 016015102; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 60707000

УИН 188 5 61 21 01 040 000181 4

Наименование платежа: штраф

Меру пресечения осужденному Прокопенко И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 81-82), а именно: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,48 г., изъятое в ходе личного досмотра у гр. Прокопенко И.Н., содержащее в своем составе вещество — пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N — метилэфедрон; фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; пустой полимерный прозрачный пакет; салфетку (фрагмент нетканого материала) со смывом с рук гр. Прокопенко И.Н.; салфетку (фрагмент нетканого материала), представленная в качестве контрольного образца; бирки, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств при ОМВД России по г. Батайску по квитанции № - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий                          О.В. Орельская