Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-48/2023 от 19.09.2023

Дело № 12-48/2023

№

РЕШЕНИЕ

16 октября 2023 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,

при секретаре Арбузовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгополова Д.И. на постановление по делу об административном правонарушении № от 16 июня 2023 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО5 по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении

Долгополова Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении № от 16 июня 2023 года, вынесенного старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5, Долгополов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 16 октября 2023 года Долгополову Д.И. восстановлен процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении № от 16 июня 2023 года.

В жалобе лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгополов Д.И. выражает несогласие с данным постановлением. Обращает внимание, что в момент фиксации инкриминируемого ему административного правонарушения транспортное средство находилось во владении (пользовании) другого лица – его супруги ФИО3, которая 12 июня 2023 года в 17:55:19 управляла транспортным средством, которое зафиксировано на фотографии по адресу: а/д Р-239, 46 км + 60 м из г. Оренбурга. В договоре ОСАГО 2022-2023 допущены к управлению автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Долгополов Д.И. и ФИО4 Одновременно указывал, что в настоящее время им обжалуется постановление № от 21 апреля 2023 года по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, которое учитывалось при вынесении постановления по делу об административном правонарушении № от 16 июня 2023 года. На основании изложенного просил суд обжалуемое постановление отменить в связи с отсутствием состав административного правонарушения.

В последующем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгополов Д.И. представил в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 03 августа 2023 года об отмене постановления № от 21 апреля 2023 года, вынесенного в отношении Долгополова Д.И. по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, и прекращении производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Долгополова Д.И. состава административного правонарушения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Долгополов Д.И., а также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, - старший инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Долгополов Д.И. просил рассмотреть поданную жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Согласно ч. 6 ст. 12.9 названного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении № от 16 июня 2023 года, Долгополову Д.И. инкриминируется, что он 12 июня 2023 года в 17:55:19 по адресу: а/д Р-239 (участок Оренбург – Акбулак), на 46 км + 60 м (из Оренбурга), управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №,в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.31 Прил. 1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 132 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 90 км/ч, чем превысил установленную скорость на 41 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником данного транспортного средства является Долгополов Д.И., который в соответствии с постановлением № от 21 апреля 2023 года ранее привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Долгополова Д.И. к административной ответственности ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу статьи 26.1 названного кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Между тем, в судебном заседании установлено, что постановление № от 21 апреля 2023 года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО6, которым Долгополов Д.И. признан виновны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, отменено решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 03 августа 2023 года. Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Долгополова Д.И. состава административного правонарушения.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9 указанного Кодекса.

Следовательно, при отсутствии факта привлечения Долгополова Д.И. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ в связи с отменой постановления № от 21 апреля 2023 года, Долгополов Д.И. не может быть привлечен к ответственности на основании ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении № от 16 июня 2023 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО5 по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Долгополова Д.И., подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

жалобу Долгополова Д.И. – удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении № от 16 июня 2023 года, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области ФИО5 по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Долгополова Д.И. – отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Долгополова Д.И. состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Оренбургский областной суд в порядке, установленном ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Е.В. Хвалева