Гр. дело № 2-509/2023
УИД: 24RS0050-01-2023-000572-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 года с. Сухобузимское, Красноярского края
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Нагорной И.А.,
при секретаре Алыповой Ю.П.,
с участием ответчика Лисенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Лисенковой Марии Николаевне о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,
У С Т А Н О В И Л:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Лисенковой М.Н. о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, ссылаясь на то, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и Лисенковой М.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 26.03.2020 №55, согласно которому КГКУ «Сухобузимское лесничество» передает Лисенковой М.Н. лесные насаждения объемом 175,00 куб.м. на площади 0,65 га, для заготовки древесины, в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, расположенные по адресу: <адрес>. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия Договора с 26.03.2020 по 25.03.2021. По окончании заготовки древесины в соответствии с п. 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказа Минприроды России от 27.06.201 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», 22.08.2021 лесничим Павловского участкового лесничества ФИО5, в присутствии мастера леса ФИО6 и государственного инспектора по охране леса ФИО7, в отсутствие Лисенковой М.Н., надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте осмотра лесосеки телефонограммой лесничества от 0307.2021, произведён осмотр лесного участка, расположенного: <адрес> в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: захламление мест рубок порубочными остатками, выраженное в загрязнении лесов выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, а также иное негативное воздействие на леса (за исключением размещения в лесах отходов производства и потребления) на площади 0,05 га, что является нарушением подпункта «к» пункта 12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», согласно которому при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировки) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост). По результатам осмотра лесосеки составлен акт осмотра лесосеки от 22.08.2021, сообщение о результатах осмотра лесосеки от 22.08.2021, сообщение о нарушении требований лесного законодательства от 22.08.2021, схема (аббрис), расчет ущерба, в которых зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства. В результате нарушения требований лесного законодательства причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1 129 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении рубок и других видов использования лесов и расчетно-технологической картой она 2021 год. Главным государственным инспектором по охране леса КГКУ «Лесная охрана» ФИО8 в отношении Лисенковой М.Н. составлен протокол от 16.03.2022 № 11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от 25.03.2022 № 407/035-2022 Лисенкова М.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Актом осмотра лесосеки т 29.03.2021, а также схемой месторасположения лесонарушения зафиксировано допущенное ответчиком нарушение, выраженное в захламлении мест рубок.
Просит суд обязать Лисенкову Марию Николаевну произвести очистку места рубки на площади 0,05 га в лесном участке, расположенном: <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» Марыныч Л.Г., действующая на основании доверенности от 09.11.2022, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; согласно просительной части иска, дело просит рассмотреть без участия представителя.
Ответчик Лисенкова М.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Представитель третьего лица КГБУ «Сухобузимское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Министерство лесного хозяйства Краснянского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу следующего.
В силу части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В соответствии с Правилами пожарной безопасности в лесах, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. N 417 (далее - Правила N 417), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В силу пункта 2 статьи 78 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 26.03.2020 между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГКУ «Сухобузимское лесничество» и Лисенковой М.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 55, согласно которому КГКУ «Сухобузимское лесничество» передает Лисенковой М.Н. лесные насаждения площадью 0,65 га, объемом 175,00 куб.м., предназначенные для для заготовки древесины, в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, расположенные по адресу: <адрес>
Заготовка и вывозка древесины Лисенковой М.Н. проводилась в период действия договора с 26.03.2020 по 25.03.2021.
В соответствии с приложением п. 3 Порядка осмотра лесосеки, утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», 22.08.2021 лесничим Павловского участкового лесничества ФИО5, в присутствии мастера леса ФИО6 и государственного инспектора по охране леса ФИО7, в отсутствие Лисенковой М.Н., извещенной о дне, времени и месте проведения осмотра надлежащим образом, произведён осмотр лесного участка, расположенного: <адрес>, в ходе которого выявлен факт нарушения лесного законодательства, а именно: захламление порубочными остатками части лесосеки на площади 0,05 га.
В результате нарушения требований лесного законодательства Лисенковой М.Н. причине ущерб государственному лесному фонду в размере 1129 рублей 00 копеек, что подтверждается расчетом ущерба за нарушение требований лесного законодательства при проведении работ и других видов использования лесов и расчетно-технологической картой на 2021 год. Ущерб, причиненный лесному фонду Лисенковой М.Н. возмещен, что подтверждается чеком по операции от 28.04.2023.
В соответствии с пунктом 8 Договора купли-продажи очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем разбрасывания измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий в следующие сроки: с 26.03.2020 по 25.03.2021.
Постановлением о назначении административного наказания от 25.03.2022 № 407/035-2022 Лисенкова М.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. Актом осмотра лесосеки от 29.03.2021, а также схемой месторасположения лесонарушения зафиксировано допущенное ответчиком нарушение, выраженное в захламлении мест рубок. Штраф Лисенковой М.Н. оплачен, что подтверждается чеком-ордером от 29.04.2022.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах дела, суд исходит из того, что в силу договора бремя осуществления очистки мест рубок от порубочных остатков возложено на покупателя. Следовательно, именно ответчик должен осуществлять очистку мест рубок от порубочных остатков. Кроме того, суд учитывает, что Лисенкова М.Н. заключив договор купли-продажи насаждений, приняла на себя обязательства по соблюдению требований действующего лесного законодательства в отношении объектов лесного фонда, находящихся в его пользовании.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворить.
В подпункте 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено освобождение государственных органов, выступающих по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истцом заявлено требование не имущественного характера, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 300 рублей, следовательно, с Лисенковой М.Н. подлежит взыскать госпошлину 300 рублей в доход бюджета муниципального образования Сухобузимского района Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к Лисенковой Марии Николаевне о возложении обязанности устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, удовлетворить.
Обязать Лисенкову Марию Николаевну произвести очистку места рубки от порубочных остатков, на площади 0,05 га в лесном участке, расположенном: <адрес> в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Лисенковой Марии Николаевны в пользу муниципального образования Сухобузимского района Красноярского края государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сухобузимский районный суд Красноярского края.
Председательствующий И.А. Нагорная
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено – 25.09.2023 года