Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-289/2022 ~ М-1186/2022 от 21.09.2022

<данные изъяты>

Материал М-1186/2022

УИД - 13RS0024-01-2022-002550-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Саранск 26 сентября 2022 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Кузьмина О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Зимариной Татьяны Владимировны к Зимарину Сергею Валентиновичу о признании права собственности на имущество,

установил:

Зимарина Т.В. обратилась в суд с иском к Зимарину С.В. о признании права собственности на имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что .._.._.. между сторонами был зарегистрирован брак. В период брака ею за счет личных денежных средств 26 мая 2018 г. на основании договора купли-продажи был приобретен автомобиль <данные изъяты>, государственный знак №, .._.._.. года выпуска. На основании постановления Администрации го Саранск от 6 февраля 2018 г. №243 «О предоставлении Зимариной Т.В. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства» Зимариной Т.В. бесплатно был предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, что в соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации является безвозмездной сделкой.

Кроме того, истец является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Основанием приобретения доли в жилом доме является договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 20 июля 2000 г. Таким образом, 1/3 доли в общей долевой собственности она приобрела до вступление в брак с Зимариным С.В., в связи с чем 1/3 доли жилого дома является её личной собственностью.

Брак между Зимариной Т.В. и Зимариным С.В. расторгнут 22 февраля 2019 г. За период с 22 февраля 2019 г. по настоящее время, ответчик в суд не обращался, никаких прав на вышеуказанное имущество не заявлял. Таким образом, истец с 22 февраля 2019 г. по настоящее время несет бремя содержание указанного имущества в полном объеме из личных средств, в том числе оплачивает налоги.

Ссылаясь на положения статей 8,12,196,200,210,574 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 34,36,38 Семейного кодекса Российской Федерации, просит признать автомобиль <данные изъяты>, государственный знак №, .._.._.. года выпуска, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1449 кв.м. по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, 1/3 доли в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> личной собственностью Зимариной Т.В.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Кроме того, согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По смыслу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться судом по месту нахождения этого имущества.

Применение правил об исключительной территориальной подсудности предполагает рассмотрение определенных категорий дел в суде, указанном в законе, и неприменение норм о других видах территориальной подсудности, содержащихся в статьях 28, 29, 31, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из искового заявления, истец просит признать за ней право личной собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный знак №, .._.._.. года выпуска, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1449 кв.м. по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства, 1/3 долю в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Поскольку иск содержит требование о признании за истцом права личной собственности на указанное имущество, то есть истец заявляет требование о правах на недвижимое имущество и просит изменить режим собственности на личную, что является спором о праве собственности на недвижимое имущество по своей сути, в связи с чем необходимо применить положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В связи с тем, что данное заявление не подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, оно подлежит возвращению истцу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Зимариной Татьяны Владимировны к Зимарину Сергею Валентиновичу о признании права собственности на имущество возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением вправе обратиться по месту нахождения имущества в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия либо в Чамзинский районный суд Республики Мордовия по месту нахождения имущества

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты> О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>