Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2015 ~ М-2133/2015 от 23.10.2015

Дело 2-2367/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                              г. Сальск                             

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ОО Новочеркасский к Галушко О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ОО Новочеркасский обратилось в суд с иском к Галушко О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что 21 марта 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Галушко О.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № 788-46187965-810/13ф на сумму 100000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Как следует из п. 3.1.1. договора заемщик обязался до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Пунктом 4.2. договора предусмотрена обязанность заемщика при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей, уплатить пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с договором заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.

Кредитные средства в размере 100000 рублей перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в <адрес> и получены им, что подтверждается расходным кассовым ордером № 4 от 21 марта 2013 года. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору.

Начиная с 27 мая 2013 года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке заемщику было направлено уведомление от 10 июля 2015 года о погашении задолженности, а также уведомление о расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени должник свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.

По состоянию на 09.10.2015 года задолженность ответчика перед АО АКБ «Экспресс-Волга» по кредитному договору № 788-46187965-810/13ф составляет 112130 рублей 04 копейки, из них: основной долг: 55649 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом 13259 руб. 61 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 2578 руб.64 коп., пени общие 40642 руб. 23 коп.

В соответствии с Федеральным законом № 99-ФЗ от 05 мая 2014 года «О внесении изменений в части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу положений законодательных актов Российской Федерации», ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» переименовано в АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», о чем содержатся сведения в Едином государственном реестре юридических лиц.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили расторгнуть кредитный договор № 788-46187965-810/13ф от 21.03.2013 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Галушко О.В..

Взыскать с Галушко О.В. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в счет погашения задолженности по кредитному договору № 788-46187965-810/ф от 21 марта 2013 года сумму в размере 112130,04 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3442 рубля 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.49), посредством заявления просит рассмотреть дела в его отсутствие (л.д.2, оборот).

Ответчик Галушко О.В. в судебном заседании не возражала относительно заявленных требований, в судебном заседании пояснила, что задолженность образовалась с апреля 2015 года, в связи с возникшими материальными трудностями.

Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21 марта 2013 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Галушко О.В. был заключен кредитный договор № 788-46187965-810/13ф на сумму 100000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день (л.д.3 п.1.3.договора).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, денежную сумму в размере 100000 рублей ответчик получил, что подтверждается расходным кассовым ордером № 4 от 21 марта 2013 года (л.д.13).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает на то, что ответчик условия кредитного договора № 788-46187965-810/13ф от 21 марта 2013 года исполнял ненадлежащим образом, допуская неоднократные просрочки погашения кредита, не выплачивая сумму основного долга и начисленных процентов. В связи с чем, по состоянию на 09.10.2015 года задолженность по кредитному договору составила 112130 рублей 04 копейки, из них: основной долг: 55649 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом 13259 руб. 61 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 2578 руб.64 коп., пени общие 40642 руб. 23 коп.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с невыполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, 10 июля 2015 года истец направлял ответчику уведомление о погашении задолженности по кредиту, однако в добровольном порядке заемщик требования банка не исполнил (л.д.14).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № 788-46187965-810/13ф от 21 марта 2013 года, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.10.2015 года составляет 112130 рублей 04 копейки, из них: основной долг: 55649 руб. 56 коп., проценты за пользование кредитом 13259 руб. 61 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 2578 руб.64 коп., пени общие 40642 руб. 23 коп.(л.д.11-12).

Ответчик в судебном заседании не представил суду доказательств, свидетельствующих о погашении указанной суммы задолженности по кредиту по состоянию на момент рассмотрения и разрешения настоящего дела. Не возражала о том, что перестала погашать кредит с мая 2015г.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение ст. 309, 810 ГК РФ обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполняла, следовательно, суд пришёл к выводу, что истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после получения кредита ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, то суд приходит к выводу, что заемщиком допущено существенное нарушение обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Истец представил суду доказательства, свидетельствующие о направлении ответчику предложение расторгнуть кредитный договор (л.д.14).

Таким образом, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по внесению платежей по кредиту в соответствии с графиком платежей, факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных банком требований о расторжения заключенного с Галушко О.В. кредитного договора № 788-46187965-810/13ф от 21 марта 2013 года.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 788-46187965-810/13ф от 21 марта 2013 года подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга, процентов и неустойки на общую сумму 112130 рублей 04 копейки. Кроме этого, удовлетворению подлежат требования истца о расторжении кредитного договора № 788-46187965-810/13ф от 21 марта 2013 года.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 3442 рубля 60 копеек, о чем свидетельствует платежное поручение от 13 октября 2015 года № 31089 (л.д.17). Учитывая пропорциональность удовлетворенных исковых требований, суд полагает взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3442 рубля 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 788-46187965-810/13░ ░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 788-46187965-810/░ ░░ 21 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 112130 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3442 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░