Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-223/2022 ~ М-29/2022 от 13.01.2022

Гр. дело № 2-223/22

УИД 39RS0011-01-2022-000062-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Натальи Леонидовны к Ионовой Ларисе Леонидовне об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Смирнова Н.Л. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Ответчику Ионовой Л.Л. принадлежит на праве собственности также 1/2 доли вышеуказанной квартиры. Данное жилое помещение общей площадью 53,3 кв. м. состоит из двух комнат. Площадь одной комнаты составляет 19,0 кв.м., площадь другой комнаты составляет 14,0 кв.м., площадь кухни - 8,2 кв.м., в указанном жилом помещении также располагаются коридор, туалет, ванная, встроенный шкаф. Жилые комнаты являются изолированными. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (член семьи Ответчика), Смирнова Анастасия Евгеньевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (член семьи Истца), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (член семьи Истца),

В настоящее время ответчик препятствует проживанию истца в жилом помещении, о порядке проживания они не могут договориться.

Смирнова Н.Л. просила суд определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, общей площадью 53,3 кв. м, закрепив за Смирновой Н.Л. комнату 19,0 кв.м, а за Ионовой Л.Л. комнату 14,0 кв. м., места общего пользования туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании собственников.

В судебное заседание Смирнова Н.Л. и ее представитель Олейник А.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель по доверенности Олейник А.А. представил суду заявление об отказе от иска в полном объеме, последствия принятия отказа от иска ему известны и понятны.

В судебное заседание ответчик Ионова Л.Л. также не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ истца от иска является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, у представителя Олейника А.А. имеется в доверенности соответствующее полномочие, суд принимает отказ истца от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░