Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3938/2023 ~ М-3275/2023 от 04.10.2023

УИД 61RS0019-01-2023-004141-97

Дело № 2-3938/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2023 года              г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соловьевой М.Ю.,

при секретаре Полударовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКС» к Радюк Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «МКС» (далее – ООО «МКС», истец) обратился в суд к Радюк А.В. с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований указал на то, что 09.06.2015 между ООО Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 15 718 руб., на срок 208 дней, процентная ставка 204,40% годовых. Заем был выдан на условиях срочности, платности, возвратности. В установленный срок возврата займа (до 03 января 2016 года) денежные средства от ответчика не поступили, в связи с чем, возникла просрочка исполнения обязательства. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата займа и уплаты процентов в виде пени на сумму просроченного займа (основного долга) в размере 20% годовых. Таким образом, с 04.01.2016 по 15.09.2023 подлежат начислению проценты, пеня за каждый день просрочки.

17.12.2021 ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7733783309) было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641) (далее – АО МФК «ЦФП»).

02.06.2023 между АО МФК «ЦФП» и ООО «МКС» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «МКС» перешли права требования по просроченным задолженностям физических лиц, в том числе право требования задолженности по договору потребительского займа № от 09.06.2015 с ответчика Радюк А.В. 14.06.2023 ответчик был уведомлен о переуступке права требования по договору потребительского займа.

Просит суд взыскать с Радюк А.В. денежные средства в размере 71 364 руб. 03 коп., из них: 15 718 руб. – сумма задолженности по договору займа №; 31 436 руб. – сумма начисленных процентов; 24 210 руб. 03 коп. – пени, а также государственную пошлину в размере 2 340 руб. 92 коп.

Представитель ООО «МКС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Радюк А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о рассмотрении дела надлежащим образом по месту жительства, отраженному в адресной справке отдела адресно-справочной работы ОВМ МВД России «Новочеркасское».

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулись в суд с отметкой "истек срок хранения" в качестве причины невручения.

Согласно пункта 11.1 Приказ ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 № 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2)", почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 11.9 Порядка, по истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи).

Соблюдение органами почтовой связи порядка вручения предназначенного для ответчика почтового отправления, об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Кроме того, суд исходит из того, что при осуществлении правосудия по гражданским делам суды помимо принципов, установленных в Гражданском процессуальном кодексе РФ, руководствуются презумпцией знания закона. Незнание закона не освобождает от ответственности и определенных правовых последствий.

В действиях ответчика по уклонению в получении судебных извещений, усматривает злоупотребление предоставленными правами и неисполнение предусмотренных действующим законодательством обязанностей.

Суд, руководствуясь положением ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 6 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено, что 09.06.2015 между ООО Микрофинансовой компанией «ЦФП» и Радюк А.В. на основании заявления-анкеты № на получение займа заключен договор потребительского займа № (л.д.7).

Согласно п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий, ООО Микрофинансовая компания «ЦФП» предоставила ответчику потребительский заем в размере 15 718 руб., срок действия договора – с момента получения или перечисления денежных средств на карту Заемщика до 03 января 2016 года (208 дней), с процентной ставкой 204,4% годовых.

Таким образом, между займодавцем ООО Микрофинансовой компанией «ЦФП» и заемщиком Радюк А.В. был заключен договор займа в надлежащей письменной форме.

Сумма займа в размере 15 718 руб. была передана Радюк А.В. наличными денежными средствами в кассе ООО Микрофинансовой компании «ЦФП», что подтверждается расходным кассовым ордером от 09.06.2015 (л.д.10).

Ответчик, подписывая Индивидуальные условия, был ознакомлен с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского займа, общими условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления Займов, которые размещены в местах оказания услуг, а также в сети Интернет и дал свое согласие на присоединение к Общим условиям договора займа в порядке ст.428 ГК РФ (п.14 Индивидуальных условий).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае не соблюдения графика платежей. Начисление неустойки начисляется с первого дня просрочки платежа.

В нарушение условий договора ответчик в установленный договором срок сумму займа с процентами не возвратил. Доказательств, своевременной уплаты задолженности не представлено.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 04.01.2016 по 15.09.2023 в сумме 71 364 руб. 03 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 15 718 руб.; сумма задолженности по процентам – 31 436 руб., пени – 24 210 руб. 03 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, Возражений по методике расчета и суммам задолженности ответчиком не представлено.

17.12.2021 ООО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7733783309) было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 7727480641).

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

02.06.2023 между АО МФК «ЦФП» (Цедент) и ООО «МКС» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, согласно п.2.1 которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает все права требования к клиентам, вытекающие из условий договоров займа, согласно акта уступки прав требования (Приложение №1 к договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора, и все прочие права, связанные с указанными обстоятельствами, в том числе право на основной долг, право на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции (неустойка, пени и др). С момента подписания сторонами акта уступки прав требования (Приложение №1 к договору) к Цессионарию переходят все права кредитора по договорам займа, в том числе и права на получение процентов на сумму займа и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных договорами займа (л.д.14-17).

Согласно акту приема-передачи кредитных досье к договору уступки прав требования, АО МФК «ЦФП» передало ООО «МКС» кредитное досье Радюк А.В. (л.д.18).

14.06.2023 ООО «МКС» в адрес Радюк А.В. направило уведомление о состоявшейся уступке права требования.

ООО «МКС» является надлежащим истцом по данному делу и правомерно предъявило к ответчику требование о взыскании задолженности.

<дата> мировым судьей судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с Радюк А.В. задолженности по договору потребительского займа № от 09.06.2015 в размере 56 672 руб., госпошлины в размере 950,80 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области от <дата> данный судебный приказ отменен (л.д. 23).

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в размере 2 340 руб. 92 коп., которые он просит взыскать в его пользу с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в сумме 2 340 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░/░░░░ 3255049294/1063255001886) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 09.06.2015 ░ ░░░░░░░ 71 364 ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 15 718 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 31 436 ░░░░░░, ░░░░ – 24 210 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 340 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.