Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2023 ~ М-211/2023 от 25.01.2023

Дело № 2- 824/2023

                                                                         16RS0045-01-2023-000362-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года                                                          г.Казань

мотивированное решение принято

в окончательной форме 29 марта 2023 года

      Авиастроительный районный суд гор. Казани в составе

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре Елистратовой Е.С.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

         ФИО обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о фактическом принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-К , выданное Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, запись акта о смерти .

          Завещание ФИО не составил.

          Наследственное дело в отношении умершего ФИО не открывалось.

            После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м, кадастровый .

Размер долей подтверждается выписками ЕГРН на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

          ФИО, являющаяся родной внучкой наследодателя и наследницей по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ, в связи со смертью родного отца ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-КБ , выданное Отделом ЗАГС адм. <адрес> Республики Татарстан, составлена запись акта , в установленный законом 6-тимесячного срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращалась. Родной брат истца ФИО также в установленный законом 6-тимесячного срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращался.

           ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>, ул. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ш-КБ , выданное Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, запись акта о смерти .

           Однако в течение шестимесячного срока со дня смерти ФИО истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно владела и использовала имущество, распоряжалась личными вещами, сохранила памятные вещи, принадлежащие умершему совершала фактические действия по содержанию унаследованного объекта (оплата коммунальных счетов, налоговых пошлин и других расходов). В досудебном порядке устранить препятствие для оформления на свое имя дома и земельного участка, по вышеуказанному адресу, которые ей принадлежат как наследнику по праву представления, не предполагается возможным.

         ФИО также является собственником 2/5 долей вышеуказанного имущества, что подтверждается выписками ЕГРН на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

          После смерти брата истца ФИО, родная мать истца и ее умершего брата - ФИО также продолжила проживать в доме по адресу: <адрес>, кадастровый . Таким образом мама истца ФИО фактически приняла наследство в размере 3/20 долей в праве общей долевой собственности, умершего ФИО на вышеуказанное имущество. ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая на момент смерти по адресу. <адрес>, ул. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-КБ , выданное 91600914 Управление ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, составлена запись акта о смерти .

             После смерти матери ФИО истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО с заявлением о принятии наследства, номер наследственного дела: 313/2022, порядковый номер зарегистрированного документа 1522.

          Между тем, свидетельство о праве на наследство истцу не выдано.

          Истец просила установить факт принятия истцом ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, состоящего из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м, кадастровый .

           Признать за истцом право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый и 3/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м, кадастровый .

         Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечено ИК МО <адрес>.

          Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетвориться исковые требования.

          Представитель ответчиков ИК МО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» в    судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования.

          Суд, выслушав пояснения лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

         Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

            В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III- К , выданное Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, запись акта о смерти .

             ФИО на момент смерти был зарегистрирован    по адресу: <адрес>.

           Из материалов дела усматривается, что после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 668 кв.м, кадастровый .

            Размер долей подтверждается выписками ЕГРН на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

            ФИО также является собственником 2/5 долей вышеуказанного имущества, что подтверждается выписками ЕГРН на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГг.

           Завещание ФИО не составил.

            Наследственное дело в отношении умершего ФИО не открывалось.

           ФИО, являющаяся родной внучкой наследодателя и наследницей по праву представления в соответствии со ст. 1146 ГК РФ, в связи со смертью родного отца ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-КБ , выданное Отделом ЗАГС адм. <адрес> Республики Татарстан, составлена запись акта , в установленный законом 6-тимесячного срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращалась.

          Родной брат истца ФИО также в установленный законом 6-тимесячного срок для принятия наследства в нотариальную контору не обращался.

        ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий на момент смерти по адресу: <адрес>, ул. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Ш-КБ , выданным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, запись акта о смерти .

            После смерти брата ФИО, родная мать истца и ее умершего брата - ФИО также продолжила проживать в доме по адресу: <адрес>.

           Таким образом мать истца ФИО фактически приняла наследство в размере 3/20 долей в праве общей долевой собственности, умершего ФИО на вышеуказанное имущество.

             ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая на момент смерти по адресу. <адрес>, ул. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ IV-КБ , выданным 91600914 Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан, составлена запись акта о смерти .

              Из материалов дела усматривается, что после смерти матери ФИО истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Казанского нотариального округа Республики Татарстан с заявлением о принятии наследства, открыто наследственное дело .

         Поскольку ФИО был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, свидетельство о праве на наследство не выдано.

         В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-     вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-     принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или

притязаний третьих лиц;

-     произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

          После смерти ФИО вышеуказанное имущество состоящее из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящихся по адресу: <адрес> перешило во владение истца, ФИО фактически приняла наследство. Однако в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ, она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. При этом в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства. Истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно владела и использовала имущество, распоряжалась личными вещами, сохранила памятные вещи, принадлежащие умершему совершала фактические действия по содержанию унаследованного объекта (оплата коммунальных счетов, налоговых пошлин и других расходов).

        Из материалов дела усматривается, что по настоящее время никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленный срок к нотариусу не обращался.

        Судом установлено, что ФИО фактически     приняла наследство после смерти ФИО

         Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований и установить фактическое принятие    ФИО наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок с находящимся на нем домом в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку истец является наследником принявшими наследство.

        В иске ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» следует отказать, поскольку МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>» является не надлежащим ответчиком.

      При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о то, что исковые требования ФИО об установлении факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

         Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91 кв. м, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 668 кв.м, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО право собственности на 3/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91 кв. м, кадастровый и 3/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 668 кв.м, кадастровый , находящиеся по адресу: <адрес>.

В иске ФИО к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИК МО <адрес>»    отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Сафина Л.Б.

2-824/2023 ~ М-211/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Пермякова Владлена Владимировна
Ответчики
МКУ "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района ИКМО г. Казани"
ИКМО гор. Казани
Другие
Батталова Аделя Альбертовна
МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани"
Нотариус Дьяконова Флера Ибрагимовна
Пермякова Анна Сергеевна
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сафина Лилия Булатовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2023Передача материалов судье
27.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
29.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2024Дело оформлено
17.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее