Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2019 от 21.10.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Старый Оскол                                                13 ноября 2019 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ильчининой О.Н.,

при секретаре Чурикове А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского округа Черных В.А.,

подсудимого Орлова Г.В., его защитника - адвоката Прозоровой А.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 12.11. 2019 года,

а также представителя потерпевшего Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Орлова Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Старый <адрес>, проживающего по месту регистрации в том же городе <адрес> <адрес>, холостого, со средним образованием, работающего разнорабочим ГК «Улыбка», военнообязанного, судимого: 1) 6.03.2018 года мировым судьей судебного участка №9 г.Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст.116 УК РФ к исправительным работам сроком на 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Постановлением суда от 18.04.2019 года неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на пять дней. Освободился по отбытии наказания 22.04.2019 года,

2) 23.10.2019 года Старооскольским городским судом Белгородской области по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к ограничению свободы сроком на 8 месяцев.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Орлов Г.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

20 июня 2019 года около 16 часов 55 минут Орлов Г.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит Эрденко», расположенного по адресу: Белгородская область, г.Старый Оскол, м-н Интернациональный, строение 33, действуя очевидно и явно для Н. являющейся директором магазина, и товароведа Ш. минуя кассовую зону и, выбежав из магазина, открыто, из корыстных побуждений, похитил, две бутылки горькой настойки «Первак домашний перцовый с медом», емкостью 0,5 литра каждая, общей стоимостью 451 рубль 40 копеек.

Похищенное имущество Орлов Г.В. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на указанную сумму.

Обвинение, предъявленное Орлову Г.В., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном акте. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем, приговор постанавливается в особом порядке.

Действия Орлова Г.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    При назначении наказания Орлову Г.В. суд учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельство, отягчающее наказание, отсутствие обстоятельств, смягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Орлов Г.В. на учете у врача психиатра не состоит, вместе с тем с 17.10.2010 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Употребление с вредными последствиями каннабиноидов».

Орлов Г.В. за период 2018-2019 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из бытовой характеристики следует, что жалоб от соседей на Орлова Г.В. не поступало.

УУП УМВД России по г.Старому Осколу Арсенюк С.В., Орлов Г.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Совершая преступления, Орлов Г.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанное состояние, не оспариваемое подсудимым, снизило у него контроль за собственным поведением, исказило восприятие действительности, что, по мнению суда, способствовало совершению Орловым Г.В. преступления.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд считает необходимым признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Орлова Г.В., совершение преступления, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, с учетом тяжести совершенного преступления суд считает, что исправление Орлова Г.В. возможно без изоляции его от общества, с назначением им наказания в виде ограничения свободы, срок которых следует определить в рамках санкции ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении Орлова Г.В. ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые можно расценить как основания для назначения более мягкого наказания при фактических обстоятельствах преступления.

Поскольку Орлов Г.В. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Старооскольского городского суда от 23.10.2019 года, вопрос о присоединении наказания следует разрешить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, меру процессуального принуждения Орлову Г.В. в виде обязательства о явке следует оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката Прозоровой А.Н. за осуществление защиты Орлова Г.В. в сумме 1800 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Орлова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 23.10.2019 года, окончательно назначить Орлову Г.В. наказание в виде двух лет трех месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному Орлову Г.В. в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не изменять место жительства: <адрес>, <адрес>, и не выезжать за пределы территории Старооскольского городского округа без согласия начальника филиала по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области;

- не покидать место жительства в период с 20 часов до 07 часов ежедневно, а в выходные и праздничные дни круглосуточно, за исключением получения им либо близкими родственниками экстренной медицинской помощи.

Возложить на осужденного Орлова Г.В. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в филиал по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, в день и время, установленные инспекцией.

Разъяснить Орлову Г.В., что сотрудники филиала по городу Старый Оскол ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области, либо по их поручению сотрудники УМВД вправе, в целях осуществления надзора за отбыванием осужденным наказания, посещать его по месту жительства. В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы, суд может заменить это наказание лишением свободы.

Меру процессуального принуждения Орлову Г.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки: сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному, в размере 1800 рублей, возмещать за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением обжалования несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Первый кассационный суд общей юрисдикции г. Саратов путем подачи кассационной жалобы и представления через Старооскольский городской суд.

                      Судья                                                                      О.Н.Ильчинина