Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-147/2024 от 23.01.2024

Дело № 5-147/2024

УИД 35RS0010-01-2024-001179-38

протокол

УИН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда                             29 февраля 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Соколовой Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.12.2023 г. в 8 часов 10 минут по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская, д. 89, водитель Соколова Е.М., управляя транспортным средством ЗАЗ Шанс, гос.номер , в нарушении п. п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с автомобилем Тойота Рав 4, гос.номер , под управлением водителя ФИО1.

В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля ЗАЗ Шанс ФИО2, которой причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта от 12.01.2024 г. квалифицируются как причинившие <данные изъяты> вред здоровью. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Соколова Е.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что претензий к ФИО2 не имеет, извинения ей были принесены, просит строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО1 вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением <данные изъяты> вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Событие, установленное в настоящем судебном заседании является в силу ст. 2 ФЗ-196 от 10.12.1995 года, "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а именно: заявление о происшествии; протокол об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; фотоматериалы; протокол осмотра места происшествия, фототаблицу, схему места совершения административного правонарушения; письменные объяснения участников ДТП; заключение эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 12.01.2024 г. № 98, согласно которому у ФИО2 установлен <данные изъяты> вред здоровью, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Соколовой Е.М. в его совершении.

Приведенные доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Соколовой Е.М. в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Протокол об административном правонарушении в отношении Соколовой Е.М. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьёй 51 Конституции Российской Федерации Соколовой Е.М. были разъяснены, копия протокола вручена.

Каждое из исследованных в суде доказательств, положенных в основу постановления, отвечает требованиям допустимости, достоверности и относимости, а все вместе - достаточны для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, вынесения по делу законного, обоснованного и справедливого решения.

Проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, суд пришёл к выводу, что вред, причинённый здоровью ФИО2 в результате ДТП, находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Соколовой Е.М., нарушившей ПДД РФ.

Находя вину Соколовой Е.М. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию ее действий по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее средний тяжести вред здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Соколовой Е.М., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколовой Е.М., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Соколовой Е.М., ее отношение к содеянному, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и назначает Соколовой Е.М. наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколову Е. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                О.Н. Давыдова

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа просьба представить в канцелярию (г. Вологда, ул. Гоголя д. 89 каб. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с 04301115630), ИНН: 3525041644, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, Счёт получателя: 40102810445370000022, КБК: 18811601121010001140 Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, номер счета получателя 03100643000000013000, Уин

5-147/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколова Елена Михайловна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Давыдова Ольга Николаевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
23.01.2024Передача дела судье
24.01.2024Подготовка дела к рассмотрению
29.02.2024Рассмотрение дела по существу
20.03.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
22.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.03.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
09.04.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
09.04.2024Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее