Дело № 2-849/2024 (2-4232/2023 (УИД 37RS0022-01-2023-004491-70)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении заявления без рассмотрения
гор. Иваново 16 января 2024 года
Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Яценко А.Л.,
при секретаре Силантьевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Новикова Ю.В. к Арефьеву А.С. об обращении взыскания на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Новиков Ю.В. обратился в суд с иском к Арефьеву А.С. об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, площадью 414,00 кв.м., расположенный в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Истец судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Новиков Ю.В. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Ответчик Арефьев А.С. извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица ИФНС России по г. Иваново извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 15.12.2023 гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Новикова Ю. В. к Арефьеву А. С. об обращении взыскания на земельный участок принято к производству суда.
Как следует из материалов дела, исковое заявление не подписано истцом судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Новиковым Ю.В., в исковом заявлении имеется лишь оттиск печати Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд (п. 4 ч. 1).
В нарушение приведенных норм процессуального права суд принял к производству суда исковое заявление, не подписанное истцом.
На основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
В силу абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на подписание или предъявление иска.
На основании изложенного, применяя в рассматриваемой ситуации, аналогию закона согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что, поскольку судом к производству было принято заявление, не подписанное истцом, гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Новикова Ю. В. к Арефьеву А. С. об обращении взыскания на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом истец не утрачивает право обращения в суд с тем же иском к тому же ответчику после подписания иска.
Обстоятельства препятствующие рассмотрению дела судом, возможно устранить подписанием истцом судебным приставом-исполнителем Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Новиковым Ю.В. искового заявления.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.