Дело № 12-251/2022
24MS0049-01-2021-004074-63
РЕШЕНИЕ
09 сентября 2022 года г. Красноярск, ул. Ленина, 158
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Шаповалова Т.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по жалобе представителя ООО «Малтат» Половинкина А.В., действующего на основании доверенности, на постановление мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 12.09.2021 г. в отношении Общества с Ограниченной Ответственностью «Малтат»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 12.01.2022 г. ООО «Малтат» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный контроль (надзор), об устранении нарушений законодательства и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб.
В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, представитель ООО «Малтат», действующий на основании доверенности, просит об отмене постановления, ссылаясь на то, что у Общества отсутствует реальная возможность исполнить предписание по не зависящим от Общества обстоятельствам.
В судебном заседании жалоба поддержана представителем ООО «Малтат» ФИО2 по изложенным мотивам.
ФИО1 по Красноярскому краю ФИО3 просил постановление без изменения, а жалобу представителя ООО «Малтат» - без удовлетворения.
Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из представленных материалов, ООО «Малтат», расположенное по адресу <адрес> не выполнило в установленный срок до 13.10.2021 г. законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека – специалиста эксперта отдела надзора по коммунальной и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому требовалось в срок до 12.10.2021 г. устранить нарушение, выразившееся в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии использования в целях рыбоводства участка реки Енисей (протока Абаканская (правый берег реки Енисей, в границах г.Красноярска, левый берег протоки (Южная сторона о.Отдыха).
По факту невыполнения предписания в установленный срок главным специалистом отдела надзора по коммунальной и радиационной гигиене Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО4 10.11.2021 г. в отношении ООО «Малтат» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что послужило основанием для привлечения к административной ответственности.
Факт неисполнения ООО «Малтат» выданного ему предписания об устранении нарушений законодательства к отведенному сроку подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которым мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Предписание об устранении нарушений законодательства вынесено должностным лицом в пределах компетенции, с соблюдением порядка его вынесения. Законность предписания должностного лица подтверждена допустимыми и достаточными доказательствами, порядок проведения внеплановой проверки деятельности ООО «Малтат» соблюден.
Объективных данных, свидетельствующих о невозможности исполнения предписания, не установлено.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств того, что Общество принимало все возможные меры по исполнению предписания, материалы дела не содержат, а представленные суду документы не подтверждают доводы представителя о том, что не исполнено было предписание по независящим от Общества обстоятельствам.
Мировой судья правильно дал оценку предписанию, о его законности и обоснованности и о наличии в действия Общества вины.
Деяние ООО «Малтат» квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению в деле.
На основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств в их совокупности, мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины ООО «Малтат» в его совершении. Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено и рассмотрено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ в пределах отведенного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.
Административное наказание назначено в минимальном размере санкции статьи. Признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, а также правовых условий для смягчения назначенного наказания, не установлено.
Существенных (фундаментальных) процессуальных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 12.01.2022 года о привлечении ООО «Малтат» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение и постановление могут быть пересмотрены путем подачи жалобы в соответствии со ст. 30.12, 30.14 КоАП РФ.
Судья Т.Н.Шаповалова