Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-948/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-948/2021

78RS0014-01-2021-011273-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                             08 ноября 2021 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тихомирова О.А.,

при секретаре – помощнике судьи Кудрявцевой А.С.,

с участием прокурора – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

защитника Севрюгина В.А. – адвоката Черных Ю.В.,

    подозреваемого Севрюгина В.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела                           № 1-948/2021 по постановлению следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково Бревнова А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Севрюгина Владимира Анатольевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

29.10.2021 уголовное дело с ходатайством следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Пулково Бревнова А.В., о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Севрюгина В.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Органами предварительного расследования Севрюгин В.А. подозревается в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Севрюгин В.А., находясь на второй линии движения автотранспорта пандуса ЦПТ Пулково по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, забрав со скамейки сумку черного цвета, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО7 с имуществом, принадлежащим последнему, а именно: джинсовыми брюками стоимостью 500 рублей, зонтом черного цвета стоимостью 500 рублей, рубашкой стоимостью 1 200 рублей, электрической бритвой «Philips» стоимостью 4 000 рублей, спортивными брюками черного цвета стоимостью 500 рублей, кроссовками с темными полосками в верхней части стоимостью 500 рублей, свитером черного цвета стоимостью 400 рублей, ремнем кожаным черного цвета стоимостью 300 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 900 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

В соответствии с ходатайством следователя имеются предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ основания для обращения в Московский районный суд Санкт-Петербурга с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Севрюгина В.А. и назначении ему в соответствии со ст. 76.2 УК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Севрюгин В.А. не судим, то есть впервые подозревается в совершении преступления средней тяжести. Вину в совершении инкриминируемого преступления признал, добровольно загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется без замечаний, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании Севрюгин В.А. и его защитник ходатайство поддержали, сообщили о возможности уплаты судебного штрафа в течение месяца со дня рассмотрения ходатайства.

Прокурор не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Севрюгин В.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Севрюгин В.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признает, раскаивается в содеянном, добровольно загладил причиненный преступлением вред, по месту жительства характеризуется без замечаний, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, что в совокупности, по мнению суда, в достаточной степени свидетельствует о заглаживании Севрюгиным В.А. вреда, причиненного преступлением.

Из заявления подозреваемого Севрюгина В.А. следует, что против прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ он не возражает. О том, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является нереабилитирующим, а также правовые последствия данного решения ему разъяснены и понятны.

При изучении представленных материалов в ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу, о том, что выдвинутые в отношении Севрюгина В.А. подозрения в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Севрюгину В.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного разбирательства установлено отсутствие обстоятельств, препятствующих освобождению Севрюгина В.А. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в том числе отсутствие оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям.

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа соблюдены полностью, в настоящее время нарушений прав подозреваемого по уголовному делу не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что фактически ходатайство заявлено как стороной защиты, так и обвинения, подозреваемый выразил соответствующее согласие, загладил вред, причиненный преступлением средней тяжести, в связи с чем, суд приходит к выводу, что цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, ст. 104.4 УК РФ, суд принимает во внимание, тяжесть инкриминируемого преступления и имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также учитывает возможность получения заработной платы или иного дохода.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, учитывая материальное положение подозреваемого, а также состояние его здоровья, суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подозреваемого, возместить за счет средств федерального бюджета.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 29, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-948/2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ ░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.12.2021.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 446.3 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Fashon sport sport twothousand» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: 1) ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «inextenso»; 2) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; 3) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░; 4) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «50 «XL»; 5) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «Pasio», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░; 6) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ «STAE»; 7) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░; 8) ░░░░░░ ░░░░░ «Philips» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ № S5400; 9) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; 10) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░»; 11) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; 12) ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░»; 13) ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

░D-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

1-948/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОназначена мера уголовно-правового характера - СУДЕБНЫЙ ШТРАФ (ст. 25.1 УПК РФ)
Истцы
Задубняк Е.А.,
Ответчики
Севрюгин Владимир Анатольевич
Другие
Черных Ю.В.,
Суд
Московский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Тихомиров Олег Альбертович
Дело на сайте суда
msk--spb.sudrf.ru
29.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2021Передача материалов дела судье
01.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.11.2021Судебное заседание
09.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2021Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее