Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2020 ~ М-1595/2020 от 07.09.2020

                                                                                          УИД 18RS0011-01-2020-002343-55

                                                                    Решение                                            №2-1794/2020

именем Российской Федерации

31 декабря 2020 года                                                  г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) к Князеву П.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты наследодателя,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратился с иском в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 28.10.2009 между Банком и ФИО1 заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности 66 000 руб. Составными частями заключённого договора являются: Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия УКБО). Указанный договор заключён путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключённый между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. На дату направления в суд иска задолженность ФИО1 составляет 16 972,35 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 16 144,42 руб., просроченные проценты - 592,47 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 235,46 руб. 08.01.2018 ФИО1 умерла. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. На основании ст.ст.418, 1112, 1153, 1175 ГК РФ истец просит взыскать за счёт входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность в размере 16 972,35 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 16 144,42 руб., просроченные проценты- 592,47 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 235,46руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 678,9 руб.

Определением суда от 05.11.2020 по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1., на надлежащего Князева П.Л.; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Абашева О.Л., Князева Е.Л., Князева М.Л.

Окончательные требования истцом сформулированы следующим образом: взыскать с Князева П.Л. в пользу Банка просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 28.10.2009 в размере 16 972,35 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 16 144,42 руб., просроченные проценты- 592,47 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 235,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 678,9 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк» не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик Князев П.Л., третьи лица Абашева О.Л., Князева Е.Л., Князева М.Л. не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании ответчик Князев П.Л. с иском согласился.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие истца АО «Тинькофф Банк», ответчика Князева П.Л., третьих лиц Абашевой О.Л., Князевой Е.Л., Князевой М.Л.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

АО «Тинькофф Банк» является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 24.03.2015 №2673, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 1027739642281. Решением единственного акционера от 16.01.2015 изменено наименование ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» на АО «Тинькофф Банк».

28.10.2009 ФИО1. обратилась к истцу с предложением заключить с ней универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) (далее – Общие условия). На основании заявления ФИО1 Банк выпустил кредитную карту и выдал её клиенту. После активации карты ФИО1 совершила операции по расходованию денежных средств с карты. Таким образом, между Банком и ФИО1. заключён договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 66 000 руб.

Процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяется тарифным планом ТП 1.0, утверждённым приказом №100 от 24.09.2009 АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с п.2.3 Общих условий договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путём активации банком кредитной карты. Договор считается заключённым с момента активации кредитной карты Банком.

Согласно ст.433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.2 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно выписке по счёту ФИО1. с 28.10.2009 неоднократно пользовалась кредитными денежными средствами, предоставленными АО «Тинькофф Банк».

Таким образом, подтверждается как факт заключения соглашения о кредитовании потребительской карты в офертно-акцептной форме, так и то, что стороны начали исполнять условия данного соглашения.

Согласно п.7.3 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Согласно п.п.5.1, 5.3 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору Банка по адресу, указанном клиентом в заявлении-анкете. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты.

Обязанность клиента ежемесячно оплачивать минимальный платёж в размере и в срок, указанный в счете-выписке, отражена в п.5.5 Общих условий.

В соответствии с п.6.1 Общих условий Банк вправе в любой момент изменить Лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления Клиента.

В соответствии с разделом 11 Общих условий банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также случаях, указанных Общими условиями, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Банк блокирует кредитные карты в рамках договора и направляет клиенту заключительный счёт, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, прочей задолженности, а также о размере полной задолженности.

Согласно представленному истцом расчёту задолженность ФИО1 составила 16 972,35 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 16144,42руб., просроченные проценты- 592,47руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 235,46руб.

    Банк обратился с иском к наследственному имуществу умершего заёмщика ФИО1

Согласно свидетельству о смерти II-НИ №, выданному отделом ЗАГС Администрации МО «Глазовский район» УР от 09.01.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53).

Согласно справке, представленной нотариусом Глазовского района УР ФИО2 №669 от 09.10.2020, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Поступили заявления 14.03.2018 от Князева П.Л. о принятии наследства матери; 14.03.2018 от Абашевой О.Л. об отказе от наследства матери; 14.03.2018 от Князевой Е.Л. об отказе от наследства матери; 14.03.2018 от Князевой М.Л. об отказе от наследства матери. Наследники сообщили о наличии следующего имущества: автомобиль, страховая выплата. За получением свидетельств о праве на наследство наследники не обращались.

В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Законодательно определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, осуществляется одним из способов, указанных в ст.1153 ГК РФ, а именно путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

Положениями ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1142 ГК РФ ответчик Князев П.Л., третьи лица Абашева О.Л., Князева Е.Л., Князева М.Л. являются наследниками первой очереди после смерти своей матери ФИО1

Судом установлено, что ответчик Князев П.Л. вступил в права наследования после смерти своей матери ФИО1

Ответчик Князев П.Л. в ходе судебного разбирательства с иском согласился, суду представил кассовый чек от 24.12.2020 об оплате задолженности АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № от 28.10.2009 в размере 18000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика Князева П.Л. в свою пользу просроченную задолженность в размере 16 972,35 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу - 16144,42 руб., просроченные проценты- 592,47 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 235,46руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 678,9 руб., итого 17651,25 руб.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком сумма задолженности по договору кредитной карты № от 28.10.2009 погашена, а также оплачены расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере 678,9 руб., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к Князеву П.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты наследодателя.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Князеву П.Л. о взыскании задолженности по договору кредитной карты наследодателя № от 28.10.2009 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                            Н.В.Черняев

Мотивированное решение составлено 11.01.2021.