Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-410/2023 от 18.04.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2023 г.                          <адрес>

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Григорьев А.Г.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Сороченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, кор. 2, <адрес>

установил:

Сороченко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, около <адрес>, кафе «Рыбка», гр. Сороченко А.В., находясь в общественном месте, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Сороченко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания Сороченко А.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, около <адрес>, кафе «Рыбка», гр. Сороченко А.В., находясь в общественном месте, стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок.

Из письменного рапорта полицейского ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, чвто ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.30 час. в <адрес>, Изобильненского городского округа, <адрес>, возле <адрес>, кафе «Рыбка» гр. Сороченко А.В., находясь в общественном месте беспричинно в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной     бранью, устраивал скандал, пытался учить драку. На неоднократные, законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, проявляя неуважение к обществу.

Судья приходит к выводу о том, что вина Сороченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Сороченко А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении Сороченко А.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее Сороченко А.В. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сороченко А.В., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Сороченко А.В. наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Сороченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста Сороченко А.В. исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 22.15 час. ДД.ММ.ГГГГ

Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении Сороченко А.В., обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>