11 ноября 2019 года Дело № 2-5147/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Чистякова О.Н. при секретаре Трофимовой М.И. в открытом предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Петровой ФИО6, Шумилова ФИО7, Шумилова ФИО8 к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании договора действительным и вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности,
установил:
Петрова ФИО9 Шумилов ФИО10 и Шумилов ФИО11 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании договора действительным и вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности, просили признать действительным соглашение № ..... об изъятии недвижимости для муниципальных нужд, заключенное между сторонами, утверждённое решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 17.04.2018 по делу № .....; вынести решение о государственной регистрации права общей долевой собственности Петровой ФИО12 Шумилова ФИО13., Шумилова ФИО14 на жилое помещение по адресу: <адрес>, в равных долях, и о государственной регистрации права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Город «Северодвинск» на жилое помещение по адресу: <адрес>
До судебного заседания от истцов Петровой ФИО15 Шумилова ФИО16 Шумилова ФИО17 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание истцы, представитель ответчика и третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Северодвинск» и Управления Россреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Заявление об отказе заявленных исковых требований в полном объеме, подписанное истцами Петровой ФИО18 Шумилова ФИО19., Шумилова ФИО20 приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцам известны и понятны, о чем имеется соответствующее указание в заявлении.
Учитывая, что отказ Петровой ФИО21 Шумилова ФИО22 Шумилова ФИО23 от требований к Администрации муниципального образования «Северодвинск» не противоречит закону, в том числе статьям 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Петровой ФИО24, Шумилова ФИО25, Шумилова ФИО26 от исковых требований к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о признании договора действительным и вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности, производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий О. Н. Чистяков