Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-226/2022 от 02.06.2022

Дело № 1-226/2022

УИД 05RS0012-01-2022-005179-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Дербент                                                                            24 июня 2022 года                                                                                                                                                                                     

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Шамхалова Х.Ш., подсудимой Саидовой К.П. и ее защитника Велиханова М.Ф., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 10 июня 2022 года, а также переводчика Саидова Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Саидовой Кизпери Пиримовны, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом следствия Саидова Кизпери Пиримовна обвиняется в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, а именно в том, 17.04.2022г., в неустановленное время, будучи подвергнутаяпостановлением мирового судьи судебного участка №22 г. Дербента от 24 мая 2021 года административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу и самовольное использование газа, где ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с целью использования газа, без разрешения газоснабжающей организации, без использования приборов учета газа, не имея полученного установленным порядком допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем демонтажа заглушки и использования для этих целей металлического газового краника и резинового шланга, повторно умышлено произвела самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа, по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес изъят>.21 апреля 2022 года, в 13 часов 00 минут факт самовольного подключения к газопроводу Саидовой К.П., был выявлен в ходе проведенной проверки сотрудниками УУП ОМВД России по г.Дербенту совместно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании защитник подсудимой Саидовой К.П. - адвокат Велиханов М.Ф. заявил ходатайство о прекращении в отношении Саидовой К.П. уголовного дела, уголовного преследования, ссылаясь на то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления полностью признала и раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Шамхалов Х.Ш. заявил, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения в отношении Саидовой К.П. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1. УПК РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Саидовой К.П., и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, Саидова К.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, раскаялась в содеянном и загладила причиненный вред.

Подсудимая Саидова К.П. в судебном заседании заявила, что она согласна на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Саидовой К.П., а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника подсудимой Саидовой К.П. - адвоката Велиханова М.Ф. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Саидовой Кизпери Пиримовны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Саидовой Кизпери Пиримовне меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Разъяснить Саидовой К.П., что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан л/с <номер изъят>), ИНН <номер изъят> КПП <номер изъят> реквизиты банка-Отделение НБ Республика Дагестан/УФК по Республике Дагестан, г. Махачкала, БИК ТОФК <номер изъят> Единыйказначейский счет: 40<номер изъят>, ОКПО <номер изъят>, ОКВЭД <номер изъят>, ОКТМО:<номер изъят> ОГРН <номер изъят>.

Срок уплаты штрафа определить Саидовой К.П. 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Саидовой К.П. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления ею сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Саидовой К.П., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении Саидовой К.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: металлический газовый краник, изъятый в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес изъят>, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                          Т.М. Яралиев