Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-120/2022 от 11.07.2022

        Дело № 13-120/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Богданович 08 августа 2022 года

    Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бабинова А.Н.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев ходатайство Ф.И.О.2 об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л:

Истец Березина С.Н. обратилась с иском к Плотникову А.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных при дорожно-транспортном происшествии.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска Березиной С.Н. к Плотникову А.Н. в виде запрета совершать сделки и иные действия по отчуждению, выдаче доверенности с правом отчуждения, автомашины Скания № 2005 года выпуска, регистрационный знак №

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Березиной С.Н. удовлетворены частично, с Плотникова А.Н. в пользу Березиной С.Н. взыскано 143 657,01 рубль, из которых 135 121,24 рубля в счет возмещения причиненных убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, 8 535,77 рулей – возмещение судебных расходов.

В настоящее время Плотников А.Н. обратился в суд с ходатайством об отмене указанных мер по обеспечению иска.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на доводах своего заявления настаивает.

Истец Березина С.Н. не явилась в судебное заседание по неизвестным суду причинам, была извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из представленного платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ответчиком Ф.И.О.2 произведено перечисление денежных средств по решению суда в сумме 135 121 руб. 24 коп.(л.д.5)

    При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются достаточные основания для отмены мер по обеспечению иска в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска отказано.

    Руководствуясь ст.ст. 144, 145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечению иска Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных при дорожно-транспортном происшествии в виде запрета Ф.И.О.2 совершать сделки и иные действия по отчуждению, выдаче доверенности с правом отчуждения, автомашины Скания № выпуска, регистрационный знак №

Копию настоящего определения направить для исполнения в Богдановичский отдел Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба с подачей жалобы в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

    Судья Богдановичского

    городского суда                         Бабинов А.Н.