Дело №
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Рязань 16 января 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Марочкина Е.А.,
проверив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Котлярова А.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
16 января 2023 года, согласно определения мирового судьи судебного участка № 22 Советского районного суда г. Рязани в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил на рассмотрение материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Котлярова А.А.
Из протокола 62 АА № 718863 об административном правонарушении, усматривается, что 14 января 2023 года в 18 час. 05 мин. по адресу: г. Рязань, ул. Новослободская д.9 гр. Котляров А.А. управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный номер № оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.п. 2.5, Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из представленных в суд материалов следует, что инспектором ДПС отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административном правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ
Из представленных материалов дела об административном правонарушении в отношении Котлярова А.А. не следует, что осуществлялись процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Так 14.01.2023г. была составлена схема места ДТП, 15.01.2023г. была установлена марка автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный номер № после чего был установлен водитель транспортного средства.
Таким образом, при подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 судебного района Советского районного суда г. Рязани, по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1.ст.29.4. КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Котлярова А.А., и другие материалы дела, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 22 судебного района Советского районного суда г. Рязани.
Судья - Е.А. Марочкина