Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-20/2023 от 10.10.2023

Дело № 4/8-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Михайлиной Е.А.,

при секретарях Крыловой Г.В., Мордовской Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжма Сбродова Н.П., помощников прокурора г. Коряжмы Мартыненко М.А., Соловьевой П.В.,

осуждённого Выгоняйло Р.Л.,

защитника осужденного Выгоняйло Р.Л. – адвоката Синицына С.В.,

а также представителей Коряжемского межрайонного филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Тахаева К.В., Гогулиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению врио начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Стенина Е.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении условно осуждённого Выгоняйло Р. Л., <данные изъяты>

установил:

Выгоняйло Р.Л. осужден приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 07 апреля 2023 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный государственный орган в соответствии с установленным данным органом графиком.

Приговор вступил в законную силу 25.04.2023 года и принят к исполнению Коряжемским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области (далее – УИИ) 02.05.2023 года.

Постановлением Коряжемского городского суда от 13.09.2023 установленный Выгоняйло Р.Л. приговором суда от 07.04.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц в связи с нарушением возложенных судом обязанностей и возложена дополнительная обязанность – в течение двух месяцев после вступления постановления суда в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления алкогольной зависимости, а при ее наличии – курс лечения от такой зависимости.

Врио начальника УИИ Стенин Е.А. вновь обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об отмене Выгоняйло Р.Л. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что осужденный допустил систематическое нарушение общественного порядка.

В судебном заседании представитель Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Тахаев К.В. и Гогулина О.В. поддержали представление по доводам, изложенным в нём. Дополнительно сообщили, что после направления представления в суд осужденный вновь неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Осуждённый Выгоняйло Р.Л. в судебном заседании просил не отменять ему условное осуждение. Факты указанных в представлении нарушений не оспаривал. Пояснил, что действительно неоднократно привлекался к административной ответственности, но все правонарушения совершены им в состоянии алкогольного опьянения. В настоящее время по постановлению Коряжемского городского суда Архангельской области он обратился к врачу-наркологу и собирается пройти лечение. Штраф по 20.25 КоАП РФ он не уплатил, поскольку у него не было денег, но сейчас он работает электриком в ООО «Атлант».

Прокурор полагает, представления врио начальника Коряжемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по Архангельской области подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.    

В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно с ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», по смыслу закона условное осуждение может быть отменено, если осужденный, несмотря на предупреждение, продолжает уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо допускает нарушение общественного порядка, за которое он привлекается к административной ответственности. Судам следует иметь в виду, что исходя из положений ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного ст. 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, на основании приговора Коряжемского городского суда Архангельской области от 07 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 25.04.2023, Выгоняйло Р.Л. 02.05.2023 поставлен на учет в УИИ и 05.05.2023 ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в том числе положения ч. 4 ст. 188 УИК РФ, согласно которым условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Также осужденному разъяснена ответственность за неисполнение обязанностей и нарушение общественного порядка.

Постановлением начальника УИИ от 05.05.2023 осужденному Выгоняйло Р.Л. установлена периодичность явки в специализированный государственный орган на регистрацию – 2 и 4 понедельник каждого месяца. Если день регистрации выпадает на праздничный (выходной) день, то на регистрацию необходимо явиться в первый рабочий день после праздничных (выходных) дней.

Как следует из представления и материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 17.05.2023 года Выгоняйло Р.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за то, что он 18.04.2023 около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, кричал, выражался нецензурной бранью, стучал в дверь <адрес>, на просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Также, Выгоняйло Р.Л. постановлением заместителя начальника ОП по г. Коряжме ОМВД России «Котласский» от 30.06.2023 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за то, что он 28.06.2023 в магазине «Пятёрочка» (д. 4 на ул. Пушкина в г. Коряжме Архангельской области), находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию – винный напиток «Мартини» из стеклянной бутылки.

Из объяснений Выгоняйло Р.Л. от 07.08.2023 следует, что он действительно совершил административные правонарушения, предусмотренное ст. 20.21 и 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, наказание в виде административного ареста отбыл полностью.

Старшим инспектором УИИ Выгоняйло Р.Л. 07.08.2023 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 13.09.2023 Выгоняйло Р.Л. за совершение 18.04.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 УК РФ и за совершение 28.05.2023 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, испытательный срок по приговору суда продлен на один месяц, а также возложена дополнительная обязанность, в течение двух месяцев с даты вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет выявления алкогольной зависимости, а при ее наличии - курс лечения от такой зависимости.

Постановление от 13.09.2023 вступило в законную силу 29.09.2023.

Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области от 18.09.2023 Выгоняйло Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа в срок, установленный КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Из объяснений Выгоняйло Р.Л. от 04.10.2023 следует, что он действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, наказание в виде административного ареста отбыл полностью.

Инспектором УИИ в отношении Выгоняйло Р.Л. 04.10.2023 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Вышеуказанные обстоятельства осужденным не оспариваются, подтверждаются представленными суду доказательствами, свидетельствуют о систематическом неисполнении осужденным в период испытательного срока обязанностей, возложенных судом.

В судебном заседании установлено, что административное правонарушение, совершенное 18.04.2023 совершено Выгоняйло Р.Л. до вступления приговора Коряжемского городского суда от 07.04.2023 в законную силу.

Правонарушения 18.04.2023 и 28.06.2023 совершены в состоянии опьянения, за что на Выгоняйло Р.В. постановлением Коряжемского городского суда Архангельской области от 13.09.2023 возложена обязанность обратиться к наркологу.

Из сообщения ГБУЗ АО «Коряжемская городская больница» следует, что осужденный Выгоняйло Р.Л. 23.11.2023 явился на прием к наркологу и был обследован. Установлен диагноз «<данные изъяты>.», в лечении не нуждается. Взят на Д-учёт врача-нарколога на 3 года с ежемесячной явкой на приём. Последняя дата посещения 23.11.2023, очередная явка в декабре 2023 года.

Факт неуплаты штрафа Выгоняйло Р.Л. пояснил отсутствием денежных средств. Вместе с тем, в настоящее время он работает в ООО «Атлант».

Доводы представителей инспекции о том, что после направления в суд представления Выгоняйло Р.Л. вновь допустил нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, суд не принимает во внимание при рассмотрении представления, поскольку рассматривает дело в рамках поступившего представления, а также в связи с тем, что проверить указанные факты не представляется возможным. Вместе с тем, учитывает, что Выгоняйло Р.Л. УИИ характеризуется отрицательно.

При указанных обстоятельствах, учитывая данные о личности осужденного, а также то, что отмена условного осуждения в порядке ч. 3 ст. 74 УК РФ является правом, а не обязанностью суда, суд не находит достаточных и законных оснований для отмены Выгоняйло Р.Л. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Вместе с тем, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения Выгоняйло Р.Л. обязанностей, возложенных на него судом нашел свое подтверждение, суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок при условном осуждении на 1 месяц.

Процессуальные издержки в сумме 13 991 рубль 00 копеек, выплаченные адвокату Синицыну С.В. за оказание юридической помощи осужденному Выгоняйло Р.Л. на стадии судебного разбирательства, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с Выгоняйло Р.Л., который ходатайствовал о назначении ему защитника, от услуг адвоката не отказывался, молод, трудоспособен и будет иметь возможность погасить указанную задолженность перед государством.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек по делу, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 7; ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 991 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░