Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-167/2023 от 31.07.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием ст. помощника Ивдельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Р.А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Ш.В.С., действующего на основании доверенности,

осужденного Ф.В.В,, его защитника - адвоката М.О.Б., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Ф.В.В,, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Ф.В.В, осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 07 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 06 месяцев 28 дней.

Осужденный Ф.В.В, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл более половины срока назначенного судом наказания, действующих взысканий не имеет, поощрялся администрацией ИУ, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, процессуальные издержки погашены в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Ф.В.В, и его защитник – адвокат М.О.Б. ходатайство поддержали по доводам, изложенным в нем, просили суд его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе, представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Ф.В.В, отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного судом за совершение тяжкого преступления.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Ф.В.В, в период отбывания наказания допустил 1 нарушение режима содержания, за что на него наложено дисциплинарное взыскание виде выговора, погашенное <дата обезличена>. При этом 3 раза поощрялся администрацией учреждения за хорошее поведение, последний раз <дата обезличена>.

Из справки бухгалтерии ФКУ ИК-3 следует, что в отношении осужденного Ф.В.В, исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

Вместе с тем, приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> с Ф.В.В, в доход государства взысканы процессуальные издержки в размере 3478,75 руб. Согласно справке о состоянии денежных средств на лицевом счете от <дата обезличена> по заявлению Ф.В.В, денежная сумма в размере 3 478, 75 коп. удержана в счет погашения исковых обязательств.

Согласно медицинской справке, осужденный Ф.В.В, временно нетрудоспособен, <данные изъяты>.

Как усматривается из характеристики осужденного, Ф.В.В, содержится в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. За время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка, поощрялся администрацией исправительного учреждения. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда участие принимает. Нетрудоустроен, но выполняет работы по благоустройству территории ИУ. По характеру спокоен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал частично, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-3 написал заявление о полном признании вины. По приговору суда имеет исковые обязательства, исполнительные листы в ИУ не поступали. При указанном, полагает условно-досрочное освобождение целесообразным.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Ф.В.В, в местах лишения свободы является положительным, действующих взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией колонии, выполняет работы по благоустройству территории колонии, к труду относится добросовестно, исполнительные обязательства погашены, что доказывает его стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ он может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденной Ф.В.В,, <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Освободить Ф.В.В, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 28 дней.

Обязать Ф.В.В, по прибытии к месту жительства:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,

- являться на регистрацию в указанный орган 01 раз в месяц,

- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина