Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2023 ~ М-780/2023 от 06.06.2023

Дело №...

11RS0№...-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Васевчик Е.П.

при секретаре судебного заседания Кожевиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печора 07 сентября 2023 года гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации МР «Печора», ТУ Росимущества по Республике Коми о взыскании задолженности договору займа за счет наследственного имущества,

установил:

ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа за счет имущества наследодателя, в обоснование требований указывая, что **.**.** между Кардаильским А.В. и истцом был заключен договор займа №ПЧО1700259 на сумму 7000 руб. под 365% на период предоставления суммы займа. По сведениям истца ответчик умер **.**.**. Задолженность по кредитным обязательствам составляет 9100 руб. Истец просит взыскать указанную задолженность за счет наследственного имущества Кардаильского А.В.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства. Согласно письменным отзывам администрация МР «Печора» и ТУ Росимущества по Республике Коми исковые требования не признают, указывая также о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Терентьева П.А., Терентьева С.В.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что **.**.** Кардаильским А.В. в ООО «МК «АрхГражданКредит» подана анкета-заявление на предоставление займа в размере 7000 руб.

Согласно условиям договора потребительского займа ПЧО17000259 от **.**.** Кардаильскому А.В. предоставлены денежные средства в сумме 7000 руб. на срок до **.**.** под 365% годовых. Общая сумма подлежащих возврату денежных средств с учетом процентов составляет 9100 руб.

Денежные средства получены Кардаильским А.В., о чем составлена расписка в получении денежных средств.

Заемщиком допущено нарушение обязательств, денежные средства не были возвращены в установленные сроки.

Согласно сведениям ТО ЗАГСа по ********** Кардаильский А.В.., **.**.** г.р., умер **.**.**, о чем **.**.** составлена актовая запись о смерти.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** №... «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведений на сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытии наследственных дел в отношении имущества наследодателя Кардильского А.В., 29.09.1986г.р.

Из обстоятельств дела следует, что Кардаильский А.В. в зарегистрированном браке не состоял, имеет несовершеннолетнюю дочь Терентьеву П.А., 08.11.2011г.р.

На дату смерти Кардаильский А.В. имел регистрацию по месту жительства в муниципальном жилом помещении по адресу: Республика Коми, **********, ком.19-20. В собственность Кардаильского А.В. данное жилое помещение не передавалось.

По сведениям ФБУ ФКП Росреестра по Республике Коми и ГБУ РК «РУТИКО» и ФНС за Кардаильским А.В. прав собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано.

По информации ГИБДД ОМВД России по ********** за Кардаильским А.В. транспортные средства не зарегистрированы.

По информации Печорского отделения ГИМС маломерных судом за Кардаильским А.В. не зарегистрировано.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум К. энд Финанс Банк» на счетах Каодаильского А.В. на дату смерти **.**.** денежных средств не имелось.

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.п. 2, 3 ст.1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Ответчиками заявлено о пропуске срока давности на обращение с иском в суд и применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3 ст. 1175 ГК).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** №... «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма К., предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма К., предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п. 59).

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.6 договора потребительского займа заключенного между ООО МК «АрхГражданКредит» и Кардаильским А.В., платеж по денежным обязательствам должен был быть внесен ответчиком **.**.**.

ООО МК «АрхГражданКредит» обратился к мировому судье Дмитровского судебного участка ********** Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа с Кардаильского А.В.

Судебный приказ №... был выдан **.**.**.

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по ********** на основании судебного приказа №... выданного мировым судьей Дмитровского судебного участка ********** **.**.** возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с Кардаильского А.В. в пользу ООО МК «АрхГражданКредит» задолженности в сумме 9300 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ********** от **.**.** исполнительное производство окончено, установлена смерть должника и отсутствие наследственного имущества, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Судебный приказ не отменен. При этом, смерть должника не прекращает исполнительное производство по данному судебному приказу.

С момента обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности был приостановлен.

С настоящим иском ООО «МК «АрхГражданКредит» обратился в суд **.**.** (передано в отделение почтовой связи), т.е. в пределах установленного законом срока исковой давности.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется, поскольку требования заявлены к иным лицам.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие наследственной массы после смерти Кардаильского А.В. и наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «МК «АрхГражданКредит» о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, заключенному с Кардаильским А.В.

Суд принимает решение в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к администрации МР «Печора», ТУ Росимущества по Республике Коми о взыскании задолженности договору займа за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Васевчик

Мотивированное решение составлено **.**.**

2-1228/2023 ~ М-780/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "АрхГражданКредит"
Ответчики
Администрация МР "Печора"
ТУ Росимущества в РК
Другие
Информация скрыта
Терентьева Светлана Владимировна
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Васёвчик Евгения Петровна
Дело на странице суда
pechora--komi.sudrf.ru
06.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.06.2023Передача материалов судье
14.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2023Судебное заседание
07.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее