Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2023 ~ М-163/2023 от 23.01.2023

УИД 21RS0024-01-2023-000195-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Терехова Александра Георгиевича к Максимовой Галине Ивановне о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, договорной неустойки, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, компенсации морального вреда,

установил:

Терехов А.Г. обратился в Калининский районный суд <адрес> с иском к Максимовой Г.И. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10000 рублей, договорной неустойки в размере 10000 рублей, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 1813 руб.71 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1154 рублей.

Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (статья 28 ГПК РФ). В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы, в силу пункта 10 названной нормы цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В рассматриваемом случае пунктом 5.2 договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, или недействительности, в случае невозможности их урегулирования путем переговоров, подлежат передаче на разрешение в Московский районный суд г. Чебоксары. Однако требование Терехова А.Г. ограничено размером исковых требований, следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии со статьей 23 ГПК РФ, согласно которой подсудность при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в зависимости от цены иска.

Цена иска Тереховым А.Г. в вводной части иска не указана, однако, с учетом заявленных им требований имущественного характера, подлежащих оценке, и того, что цена иска в рассматриваемом случае не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей. Требование о компенсации морального вреда в цену иска не входит, поскольку является требованием неимущественного характера.

Таким образом, исходя из приведенных выше положений гражданского процессуального законодательства, истцу следовало обратиться с указанным иском к мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.

Исковое заявление Терехова А.Г. в силу ст.135 ГПК РФ подлежит возврату, как неподсудное Калининскому районному суду г.Чебоксары.

Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Возвратить исковое заявление Терехова Александра Георгиевича к Максимовой Галине Ивановне о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, договорной неустойки, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, компенсации морального вреда заявителю, разъяснив, что для разрешения спора следует обратиться к мировому судье компетентного судебного участка.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Н.И.Горшкова