Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2024 от 16.01.2024

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

23 января 2024 г.                                                  г. Севастополь

Заместитель председателя Севастопольского гарнизонного военного суда Тагиров Джамал Зейнадинович (г. Севастополь, ул. Героев Севастополя, д. 11), при секретаре судебного заседания Деревянченко М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семидьянова В.В., потерпевшего (ФИО)9 и его законного представителя (ФИО)10., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

Семидьянова Владимира Валерьевича, родившегося (дата) в (адрес), (изъято), проходящего военную службу по контракту с ноября 2022 г., зарегистрированного при воинской части, проживающего по адресу: г(адрес)

установил:

около 23 часов 21 ноября 2023 г. Семидьянов В.В., находясь по адресу: (адрес) толкнул (ФИО)11 об стену, из-за чего на левом плече потерпевшего образовался кровоподтек и ему была причинена физическая боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Свою вину в совершении административного правонарушения Семидьянов В.В. не признал и пояснил, что никаких насильственных действий в отношении потерпевшего не совершал.

Несмотря на непризнание вины, факт совершения Семидьяновым В.В. административного правонарушения и его виновность в данном деянии подтверждаются следующими доказательствами.

Как следует из заявления (ФИО)12. от 21 ноября 2023 г., сообщения (ФИО)13. и сведений, содержащиеся в карточке происшествия № 3050108, в ходе конфликта Семидьянов В.В. применил в отношении (ФИО)14В. физическое насилие. Данный факт был зафиксирован в соответствующих рапортах сотрудников полиции от 21 ноября 2023 г. и послужил основанием для проведения проверки.

Согласно протоколу об административном правонарушении 92 СВ № 193281 от 4 декабря 2023 г., Семидьянов В.В. в 22 часа 40 минут 21 ноября 2023 г., находясь в квартире, расположенной по адресу: (адрес), толкнув (ФИО)15. плечом об стену, совершил насильственные действия, причинившие потерпевшему телесное повреждение и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Изложенное согласуется с письменными объяснениями (ФИО)16 от 21 ноября и 3 декабря 2023 г., а также показаниями потерпевшего (ФИО)17В. и свидетеля (ФИО)18, данных в ходе рассмотрения дела.

По показаниям свидетеля (ФИО)19.А., вечером 21 ноября 2023 г. в квартире Семидьяновых произошел конфликт между Семидьяновым В.В., его женой и сыном.

Из объяснений (ФИО)20., данных сотруднику полиции и участковому уполномоченному полиции, видно, что Семидьянов В.В. в ходе конфликта применил физическую силу к ее сыну Семидьянову О.В., толкнув последнего об стену, чем причинил повреждение левого предплечья.

Согласно объяснениям потерпевшего Семидьянова О.В. и его показаний в суде, в ходе конфликта, произошедшего между его матерью и Семидьяновым В.В., он попытался успокоить последнего, на что тот толкнул его плечом об стену, в результате чего причинил телесное повреждение и физическую боль.

В соответствии с актом судебно-медицинского исследования от 28 ноября 2023 г. № 3394, имевшееся у потерпевшего (ФИО)21. телесное повреждение в виде кровоподтека на левом плече не причинило вреда здоровью, могло образоваться при обстоятельствах, произошедших 21 ноября 2023 г., изложенных в описательной части настоящего постановления.

Исследовав перечисленные доказательства и оценив их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они отвечают требованиям относимости, являются допустимыми и соответствуют действительности, имеют значение для правильного разрешения дела и исключают какие-либо сомнения в наличии в действиях Семидьянова В.В. признаков административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в установленном законом порядке, а его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В ходе рассмотрении дела об административном правонарушении Семидьянов В.В. заявил, что насильственных действий в отношении потерпевшего не совершал.

Однако данное утверждение является несостоятельным, поскольку противоречит установленным обстоятельствам, опровергается исследованными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего, которые последовательны и согласуются между собой.

При этом, давая оценку показаниям потерпевшего (ФИО)22., судья принимает во внимание, что последний на всех этапах производства по делу подробно излагал детали, при которых Семидьянов В.В. применил к нему насилие, причинив физическую боль. Об объективности показаний потерпевшего свидетельствуют и те обстоятельства, что он давал их сразу после произошедшего, а в ходе рассмотрения дела был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В ходе досудебного и судебного производства по делу прямо указывал на Семидьянова В.В. как на лицо, совершившее в отношении него правонарушение. Каких-либо противоречий показания потерпевшего относительно события данного правонарушения не имеют. Тем более его показания подтверждаются и другими доказательствами, исследованными в суде.

Данных, свидетельствующих о наличии причин для оговора Семидьянова В.В., не установлено, об отсутствии таковых последний пояснил в ходе рассмотрения дела.

Незначительные расхождения в показаниях потерпевшего в несущественных деталях не свидетельствуют об их недостоверности, так как могли быть вызваны субъективным восприятием обстоятельств участником и очевидцем конфликта, носившего быстротечный характер.

Поскольку изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли подтверждение в ходе рассмотрения данного дела и установлено наличие в действиях Семидьянова В.В. события и состава административного правонарушения – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из учетно-послужных документов, Семидьянов В.В. в ноябре 2022 г. заключил контракт о прохождении военной службы, которую проходит в войсковой части (номер).

Согласно ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.1.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

    В силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, если административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Семидьянов В.В. на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим и в настоящее время проходит военную службу по контракту, производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Семидьянова Владимира Валерьевича прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения Семидьянова В.В. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Заместитель председателя суда                                Д.З. Тагиров