Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1404/2023 ~ М-496/2023 от 02.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                                                                  г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Мазур В.В.,

при секретаре Орловой Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Барсучихиной Ю.В. об отказе от исковых требований по гражданскому делу по иску Барсучихиной Юлии Викторовны к ООО «ТУР ПИАР», ООО «АЙ СИ ЭС ТРЕВЕЛ ГРУПП» о расторжении договора туристского продукта, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело по иску Барсучихиной Юлии Викторовны к ООО «ТУР ПИАР», ООО «АЙ СИ ЭС ТРЕВЕЛ ГРУПП» о расторжении договора туристского продукта, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В адрес суда поступило заявление Барсучихиной Ю.В. об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст. 152 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Изучив заявление, суд считает возможным принять отказ Барсучихиной Ю.В. об отказе от исковых требований к ООО «ТУР ПИАР», ООО «АЙ СИ ЭС ТРЕВЕЛ ГРУПП» о расторжении договора туристского продукта, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявление об отказе от иска сделано лично истцом, последствия отказа от иска ему понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ Барсучихиной Юлии Викторовны об отказе от исковых требований к ООО «ТУР ПИАР», ООО «АЙ СИ ЭС ТРЕВЕЛ ГРУПП» о расторжении договора туристского продукта, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Барсучихиной Юлии Викторовны к ООО «ТУР ПИАР», ООО «АЙ СИ ЭС ТРЕВЕЛ ГРУПП» о расторжении договора туристского продукта, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- прекратить.

Разъяснить Барсучихиной Юлии Викторовне, что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                                                                                                В.В. Мазур