Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1211/2022 ~ М-906/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-1211/2022

УИД 35RS0019-01-2022-001944-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в части

        12 октября 2022 года                                         г. Сокол Вологодской области

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Мотовой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») к Клишиной Л.А., Пономаревой Н.В., Пономаревой О.В., Пономаревой (Клишиной) Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Клишиной Л.А., Пономаревой Н.В., Пономаревой О.В., Клишиной Т.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, расходы по оплате государственной пошлины, судебные расходы на отправление почтовой корреспонденции.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальные системы» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела без своего участия.

В судебное заседание ответчики Пономарева Н.В., Пономарева О.В., Пономарева (Клишина) Т.В. не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Клишина Л.А. не явилась, умерла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что иск предъявлен к умершему ответчику Клишиной Л.А. Данное обстоятельство подтверждено адресной справкой отделения адресно-справочной работы УМВД России по Вологодской области, согласно которой Клишина Л.А. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по смерти, то есть она умерла до подачи данного иска.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданская правоспособность гражданина (то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 37. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов других лиц может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, суд полагает необходимым производство по гражданскому делу в части требований к умершей Клишиной Л.А. прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу № 2-1211/2022 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Клишиной Л.А., Пономаревой Н.В., Пономаревой О.В., Пономаревой (Клишиной) Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в части требований к Клишиной Л.А. на основании абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                               М.Г. Закутина