Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-71/2022 от 13.09.2022

Дело № 12- 71/2022

64RS0022-01-2022-001630-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2022года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Шацкого А.В. о восстановлении срока обжалования постановления № 18810564220714139491 инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Погуляй М.П. от 14.07.2022г., которым Шацков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

установил:

Шацков А.В. обратился в Марксовский суд Саратовской области с жалобой на постановление № 18810564220714139491 инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД РФ по Саратовской области Погуляй М.П. от 14.07.2022г. и с ходатайством о восстановлении срока обжалования названого постановления. (л.д.3,4).

Шацков А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в телефонограмме ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, ходатайство о восстановлении срока поддерживает. (л.д.24).

Исходя из положений части 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шацкова А.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 4 статьи 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 26.07.2022 года Шацков А.В. получил копию постановления по делу об административном правонарушении № 18810564220714139491 от 14.07.2022г., однако жалоба на указанное постановление была направлена им в суд общей юрисдикции лишь 09.09.2022 года через отделение почтовой связи.

Данные обстоятельства подтверждаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д. 21) и конвертом о направлении жалобы в Марксовский городской суд (л.д.15).

Суд считает, что Шацковым А.В. не были предприняты своевременные меры по соблюдению порядка и сроков обращения с соответствующей жалобой в суд, в связи с чем суд приходит к выводу, об отсутствии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд с жалобой, предусмотренных частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.3 ч.1, 4 КоАП РФ суд,

определил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 18810564220714139491 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.07.2022░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░