Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-116/2023 от 28.03.2023

Дело № 1-116/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Орск 14 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Мунтаеве С.Е., с участием

государственного обвинителя Максаковой С.С.,

подсудимого Кузнецова А.С., защитника Вороцянка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Александра Сергеевича, 02<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.С. в период с 23 часов 38 минут 08.02.2023 года до 00 часов 17 минут 09.02.2023 года, находясь на открытом участке местности в 5 метрах в северо-западном направлении от угла <адрес> в <адрес> (географические координаты: <данные изъяты>), обнаружив на земле банковскую карту банка ПАО <данные изъяты> №, держателем которой является Потерпевший №1, выпущенную к банковскому счету №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, что дает возможность использования ее при оплате товара без ввода персонального идентификационного номера (пин-кода), понимая, что банковская карта и денежные средства, находящиеся на вышеуказанном счете ему не принадлежат, взял ее, тем самым похитил с целью осуществления оплаты при помощи карты, то есть хищения денежных средств с вышеуказанного банковского счета. Реализуя свой единый преступный корыстный умысел, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств с банковского счета, 09.02.2023 года в период с 00 часов 17 минут по 00 часов 45 минут, тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 5990 рублей 37 копеек путем приложения к терминалам оплаты указанной банковской карты, осуществляя оплату за приобретенный им товар:

- в период с 00 часов 17 минут по 00 часов 23 минуты в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на суммы 371 рубль, 847 рублей, 756 рублей, а всего на сумму 1974 рубля;

- в период 00 часов 31 минуты по 00 часов 33 минуты в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на суммы: 545 рублей, 541 рубль, а всего на сумму 1086 рублей;

- в период с 00 часов 38 минут по 00 часов 45 минут в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на суммы: 875 рублей 50 копеек, 384 рубля 95 копеек, 854 рубля 92 копейки, 815 рублей, а всего на сумму 2930 рублей 37 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период с 23 часов 38 минут 08.02.2023 года по 00 часов 45 минут 09.02.2023 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета Банка <данные изъяты> (ПАО) №, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 5990 рублей 37 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд полагает, что вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия (л.д. 143-146, 152-155), следует, что 08.02.2023 года около 23:30 часов он на снегу возле <адрес> в <адрес> нашел банковскую карту <данные изъяты> и решил похитить денежные средства с указанной банковской карты путем расчета бесконтактным способом в магазинах. После чего 09.02.2023 года в период с 00 часов 17 минут по 00 часов 45 минут он расплачивался в разных магазинах <адрес> данной картой за приобретаемые им товары путем бесконтактной оплаты, прикладывая к терминалам. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования (л.д. 46-50) следует, что у него в пользовании имеется банковская карта <данные изъяты>, которая оснащена функцией бесконтактной оплаты. 08.02.2023 г. он в вечернее время ходил в магазин для приобретения пива. Банковскую карту затем поместил в карман, который не помнит закрывал ли. 09.02.2023 года в ночное время в личном кабинете мобильного приложения «<данные изъяты>» при просмотре баланса данной банковской карты он обнаружил операции об оплате покупок в магазинах <адрес> на общую сумму 5990 рублей 37 копеек, которые он не совершал, после чего заблокировал данную карту.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 71-74) следует, что 09.02.2023 года в ночное время во время их совместной прогулки, ее супруг приобретал в магазинах <адрес> товары, каким образом он расплачивался за товар ей на тот момент было неизвестно. Далее супруг передал ей банковскую карту <данные изъяты> пояснив, что это его новая карта, при помощи которой она также расплатилась в магазинах <адрес>, прикладывая к терминалам. 09.02.2023 года в дневное время Кузнецов А.С. сообщил, что карта, которой он и она расплачивались в магазинах была им найдена и впоследствии выброшена в мусорные контейнеры.

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 10.02.2023 г., согласно которому с участием Потерпевший №1 осмотрен его телефон марки «Samsung Galaxy A21s», в котором установлено приложение «<данные изъяты> при просмотре которого установлены списания денежных средств: 08.02.2023 в 22 часа 17 минут (московское время) - «оплата товаров и услуг <данные изъяты>» на сумму 371 рубль; 08.02.2023 в 22 часа 22 минуты (московское время) - «оплата товаров и услуг <данные изъяты>» на сумму 847 рублей; 08.02.2023 в 22 часа 23 минуты (московское время) - «оплата товаров и услуг <данные изъяты>» на сумму 756 рублей; 08.02.2023 в 22 часа 31 минуту (московское время) - «оплата товаров и услуг разливное пиво» на сумму 545 рублей; 08.02.2023 в 22 часа 33 минут (московское время) - «оплата товаров и услуг <данные изъяты>» на сумму 541 рубль; 08.02.2023 в 22 часа 38 минут (московское время) - «оплата товаров и услуг <данные изъяты>» на сумму 875 рублей 50 копеек; 08.02.2023 в 22 часа 40 минут (московское время) - «оплата товаров и услуг <данные изъяты>» на сумму 384 рубля 95 копеек; 08.02.2023 в 22 часа 44 минут (московское время) - «оплата товаров и услуг <данные изъяты>» на сумму 854 рубля 92 копейки; 08.02.2023 в 22 часа 45 минут (московское время) - «оплата товаров и услуг RING» на сумму 815 рублей (л.д. 14-19);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 17.02.2023 года, согласно которому с участием Кузнецова А.С. осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, в котором установлен терминал оплаты «<данные изъяты>» № (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 17.02.2023 года, согласно которому Кузнецов А.С. указал на мусорный контейнер возле <адрес> в <адрес> куда он 10.02.2023 года выбросил банковскую карту ПАО «<данные изъяты> (л.д. 30-32);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 17.02.2023 года - помещения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором установлен терминал оплаты №. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, 3 кассовых чека (л.д. 33-35);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 17.02.2023 года, - магазина <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором установлен терминал оплаты №. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 17.02.2023 года, согласно которому с участием Кузнецова А.С. осмотрен участок местности за домом № по <адрес> в <адрес>, где он 09.02.2023 нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты> (л.д. 39-40);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2023 года, - видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на которой Кузнецов А.С. опознал свою супругу Свидетель №1 (л.д. 60-63);

- протоколом осмотра предметов от 18.02.2023 года, - видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на которой Кузнецов А.С. опознал себя (л.д. 64-67);

- протоколом проверки показаний на месте и иллюстрационной таблицей к нему от 22.02.2023 года, согласно которому Кузнецов А.С. продемонстрировал обстоятельства преступления (л.д. 78-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 20.02.2023 года, - выписки по банковской карте Банка <данные изъяты>) № за период с 01.02.2023 года по 15.02.2023 года на имя Потерпевший №1 (л.д. 85-88);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ему Кузнецовым А.С. ущерба, причиненного преступлением на сумму 5990 рублей 37 копеек, а также морального вреда в сумме 500 рублей (л.д. 106).

Проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.

Вина подсудимого подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего, свидетеля, а также письменными доказательствами.

Показания потерпевшего, свидетеля и подсудимого суд принимает за основу и считает их достоверными, поскольку они стабильны, логичны, последовательны, согласуются между собой и соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности с их стороны в исходе уголовного дела не установлено.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ и являются допустимыми доказательствами.

Судом установлено, что подсудимый совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета вопреки воле потерпевшего и тайно от него. Потерпевший разрешения на использование своей банковской карты и доступа к своему банковскому счету подсудимому не давал. Подсудимый, завладев банковской картой, осознавал, что она и находящиеся на счете денежные средства ему не принадлежат. Денежными средствами, находившимися на счете потерпевшего, подсудимый распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в размере 5990 рублей 37 копеек.

Время и место совершения подсудимым данного преступления установлены судом исходя из показаний подсудимого, потерпевшего, а также содержания выписок по счету, принадлежащему потерпевшему.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном; наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в том, что он неоднократно в ходе следственных действий подробно указывал на место и обстоятельства совершенного им преступления, сообщив подробности неизвестные следствию), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления; совокупность положительных характеристик, состояние здоровья супруги.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления (способа совершения преступления, выраженного в обнаружении карты на улице и последующего ее применения для оплаты товаров в магазинах; размера причиненного ущерба, который был полностью возмещен в ходе расследования вместе с возмещением морального вреда), свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о необходимости применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

С учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, вышеуказанных данных о личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным назначение принудительных работ и необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет в должной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, всю совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого в период расследования и судебного разбирательства, суд расценивает указанные обстоятельства как исключительные и полагает возможным применить положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку совокупность указанных обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа на данной стадии судопроизводства с учетом назначаемой суммы и вышеуказанных данных о личности подсудимого суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: кассовые и электронные чеки, выписка по банковской карте, оптические диски - подлежат хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кузнецова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Кузнецовым А.С. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.

Меру пресечения Кузнецову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу: кассовые и электронные чеки, выписку по банковской карте, оптические диски - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Фирсов