Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9116/2023 ~ М-3426/2023 от 13.03.2023

М-3426/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                                                      г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Воробьева Кирилла Александровича к ООО «СК «Лидер строительной отрасли» о расторжении договора долевого участи я в строительстве, признании недействительным договора в части установления территориальной подсудности,

    УСТАНОВИЛ:

    Воробьев К.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Лидер строительной отрасли» о расторжении договора долевого участи я в строительстве, признании недействительным договора в части установления территориальной подсудности.

    Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Доказательств, подтверждающих вручение искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам (уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом) суду не представлено.

При этом приложенные к иску почтовые чеки не содержат такой информации. Кроме того, нет почтового отправления с описью вложения – регулируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем. Это может быть также почтовое уведомление, свидетельствующее о направлении копии иска и приложенных к нему документов, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов (копия искового заявления с отметкой о вручении).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Так, истцу надлежит предоставить в суд актуальную выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СК «Лидер строительной отрасли»».

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 17 апреля 2023 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без движения исковое заявление Воробьева Кирилла Александровича к ООО «СК «Лидер строительной отрасли» о расторжении договора долевого участи я в строительстве, признании недействительным договора в части установления территориальной подсудности, в срок по 17 апреля 2023 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: