Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-37/2022 от 26.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                 г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Козловой Е.К.,

с участием прокурора Егорова В.А.,

осужденного Плотникова Ю.С.,

защитника – адвоката Дедова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении Плотникова Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Канского городского суда Красноярского края от 15 декабря 2021 года Плотников Ю.С. осужден по ст.264.1 УК РФ к 280 часам обязательных работ.

Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о замене назначенного Плотникову Ю.С. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, по тем основаниям, что Плотников Ю.С. 13, 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу для отбывания наказания без уважительных причин, за что был письменно предупрежден о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Наконечных А.А. представление поддержала по указанным основаниям, дополнив, что Плотников Ю.С. также в период с 08 по ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу для отбывания наказания без уважительных причин, за что был письменно предупрежден о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав Плотникова Ю.С., не возражавшего против удовлетворения представления, защитника – адвоката Дедова П.В., возражавшего против удовлетворения представления, прокурора Егорова В.А., полагавшего необходимым удовлетворить представление, приходит к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

Согласно ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ осужденному Плотникову Ю.С. под роспись разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ и разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания (л.д.13,14).

В соответствии с приказом №-ор от ДД.ММ.ГГГГг. осужденный Плотников Ю.С. принят разнорабочим в МУП КХ г.Канска для отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 280 часов с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Согласно сведениям директора МУП КХ г.Канска осужденный Плотников Ю.С. 13, 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, с 08 по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходил без уважительных причин (л.д.20,24), за что ему УИИ были вынесены письменные предупреждения о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания.

В настоящее время Плотников Ю.С. не отбыл 222 часа обязательных работ.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Плотников Ю.С. от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных ему приговором суда, злостно уклоняется, суд считает целесообразным заменить Плотникову Ю.С. не отбытую часть наказания по приговору Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 222 часов обязательных работ лишением свободы, так как без такой замены его исправление невозможно, а иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ Плотникову Ю.С., осужденному за умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы, необходимо определить для отбывания наказания колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Заменить Плотникову Ю. С. не отбытую часть наказания, назначенного приговором Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 222 часов обязательных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 27 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Избрать Плотникову Ю.С. по данному делу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Срок наказания Плотникову Ю.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии.

Судья Е.В. Сухотин