Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13-1225/2022 от 10.08.2022

Материал № 13-1225/2022

Дело № 2-4066/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 06 сентября 2022 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

при секретаре Ковальковой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми заявление АО «Юридическое бюро ФАКТОРИУС» о процессуальном правопреемстве,

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, сто 27 ноября 2018 г. Индустриальным районным судом г. Перми постановлено решение о взыскании с гр. ОС в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В связи с заключением договора цессии № б/н от 14 июня 2022 г. взыскатель ООО «Фольксваген Банк РУС» подлежит замене на правопреемника АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС».

На основании изложенного заявитель просит провести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-4066/2018 и по исполнительному производству с ООО «Фольксваген Банк РУС» на правопреемника АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС».

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст. 113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), об отложении дела не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Судом установлено, что 27 ноября 2018 г. Индустриальным районным судом г. Перми постановлено решение о взыскании с гр. ОС в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженности по кредитному договору № 0102754/1 от 24.12.2014 г. по уплате основного долга (кредита) в размере 242 662, 30 рублей, процентов в размере 8 284, 38 рублей, неустойки в размере 60 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 946, 89 руб.; обращении взыскания на автомобиль Volkswagen TIGUAN, идентификационный № №, 2014г. выпуска /л.д. 116-119/.

Решение суда вступило в законную силу, выпущен исполнительный лист серии ФС № /л.д.123-124/.

Согласно Банку данных исполнительных производств ФССП России на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении должника гр. ОС возбуждено исполнительное производство №-ИП от 03 августа 2019 г., которое на текущую дату не окончено.

14 июня 2022 г. между ООО «Фольксваген Банк РУС» (далее - Цедент) и Акционерным обществом «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» (далее – Цессионарий) заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым к АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» перешло право требования к гр. ОС, возникшее на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.137-138/.

При выясненных обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство в отношении должника гр. ОС на текущую дату не окончено, суд находит заявление АО «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224,225,44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство в гражданском деле № 2-4066/2018 по иску ООО «Фольксваген Банк РУС» к гр. ОС о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество с взыскателя ООО «Фольксваген Банк РУС» на правопреемника Акционерное Общество «Юридическое Бюро ФАКТОРИУС».

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В. Жданова